2ème Ch Civile Cab 1, 13 décembre 2024 — 24/01236

N° RG 24/01236 - N° Portalis DB2G-W-B7I-I2HI Monsieur [E] [P] /c

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Cour d’Appel de Colmar TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE 2ème chambre civile

Minute :

N° RG 24/01236 - N° Portalis DB2G-W-B7I-I2HI

Nature de l’affaire :

art. 1107 cpc - demande en divorce autre que par consentement mutuel Délivrance copie exécutoire à Me MAILLARD, Me GRUNENBERGER (Colmar) le

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES prononcé par mise à disposition au greffe le 13 décembre 2024

dans l’affaire entre :

Monsieur [E] [P] né le [Date naissance 4] 1968 à [Localité 13] de nationalité Française [Adresse 5] [Localité 10]

comparant en personne assisté de Me Caroline MAILLARD, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 39

et

Madame [U] [K] époux [P] né le [Date naissance 9] 1979 à [Localité 12] de nationalité Française [Adresse 6] [Localité 11]

comparant en personne assisté de Me Eric GRUNENBERGER, avocat au barreau de COLMAR

- parties demanderesses -

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :

Valérie MESSER PIN, Premier vice-président avec l’assistance de Aurélie KLEIN, Greffier

A STATUE COMME SUIT : N° RG 24/01236 - N° Portalis DB2G-W-B7I-I2HI Monsieur [E] [P] /c

EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE

Monsieur [E] [P] et Madame [U] [K] épouse [P] se sont mariés le [Date mariage 1] 2008 à [Localité 15] (68) sans avoir fait précéder leur union d’un contrat de mariage.

Quatre enfants sont issus de cette union, - [P] [I] né le [Date naissance 8] 1999 à [Localité 14] (88), - [P] [F] né le [Date naissance 3] 2005 à [Localité 13] (68), - [P] [S] né le [Date naissance 7] 2006 à [Localité 13] (68), - [P] [D] née le [Date naissance 2] 2008 à [Localité 13] (68).

Par requête conjointe du 24 mai 2024 reçue au greffe le 06 juin 2024, Monsieur [E] [P] et Madame [U] [K] époux [P] ont saisi le juge aux affaires familiales d’une demande en divorce sur le fondement de l’article 233 du code civil.

Un acte sous signature privée contresigné par avocats en date du 24 mai 2024, par lequel les époux ont accepté le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci a été annexé à l’acte de saisine.

L'audience d'orientation et sur mesures provisoires a été fixée le 16 octobre 2024 au tribunal judiciaire de MULHOUSE.

A cette audience, se sont présentés Monsieur [E] [P] assisté de Maître Caroline MAILLARD, avocat au barreau de MULHOUSE, et Madame [U] [K] époux [P] assistée de Maître Eric GRUNENBERGER, avocat au barreau de COLMAR.

Il n’a pas été sollicité de mesures provisoires.

En application des dispositions de l’article 455 du code de procédure civile, il sera renvoyé aux écritures des parties pour l’exposé de leurs moyens et prétentions soit à la requête conjointe de Madame [U] [K] époux [P] et de Monsieur [E] [P], reçue le 22 juillet 2024.

Il en résulte que les parties s'accordent sur le principe du divorce et sur : - la date des effets du divorce dans les rapports entre époux, - la possibilité pour l’épouse de conserver l’usage du nom marital, - l’absence de prestation compensatoire sollicitée, - les modalités d’exercice de l’autorité parentale, - l’établissement de la résidence principale des enfants mineurs en alternance au domicile de chacun des parents.

Aux termes de l'article 388-1 du code civil, dans toute procédure le concernant, le mineur capable de discernement peut, sans préjudice des dispositions prévoyant son intervention ou son consentement, être entendu par le juge ou, lorsque son intérêt le commande, par la personne désignée par le juge à cet effet.

Les enfants mineurs du couple ont été informés de leur droit à être entendus par le juge comme cela résulte des écrits retourné par les parties, complétés et signés par les enfants.

A ce jour aucune demande d’audition n’est parvenue au tribunal.

L'ordonnance de clôture est intervenue le 16 octobre 2024 .

Les conseils des parties ont été informés que le jugement sera prononcé par mise à disposition au greffe, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile. [DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée]

PAR CES MOTIFS

Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 16 octobre 2024 ;

DONNE ACTE aux parties de leurs propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;

CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,

PRONONCE LE DIVORCE des époux :

Monsieur [E] [P],

ET

Madame [U] [K] époux [P] ;

DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le [Date mariage 1] 2008 par-devant l'Officier d'état civil de [Localité 15] (68) ;

DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l'acte de mariage et des actes de naissance des par