8ème chambre, 18 décembre 2024 — 23/06423

other 18 décembre 2024 Cour de cassation — 8ème chambre

Texte intégral

N° RG 23/06423 - N° Portalis DBVX-V-B7H-PET5

Décision du Président du TJ de Lyon en référé du 24 juillet 2023

RG : 22/02224

[H]

[IC]

[H]

[ZH]

[KM]

[W]

[NT]-[IC]

[FX]

[I]-[IC]

[SH]-[D]

[S]

[NT]-[IC]

[AR]

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE LYON

8ème chambre

ARRÊT DU 18 Décembre 2024

APPELANT :

M. [X] [TR] [IP] [H]

né le [Date naissance 6] 1944 à [Localité 41]

[Adresse 9]

Représenté par Me Valérie NICOD de la SELARL YDES, avocat au barreau de LYON, toque : 722

Ayant pour avocat plaidant Me Stéphane SZAMES, avocat au barreau d'AVIGNON

INTIMÉS :

Mme [N] [H]

née le [Date naissance 1] 1958 à [Localité 40]

[Adresse 7]

Mme [JZ] [H] épouse [KM]

née le [Date naissance 18] 1947 à [Localité 40]

[Adresse 39]

M. [TR] [IC]

né le [Date naissance 22] 1952 à [Localité 41]

[Adresse 25]

Mme [L] [H]

née le [Date naissance 10] 1967 à [Localité 46]

[Adresse 14]

Mme [T] [H]

née le [Date naissance 13] 1978 à [Localité 43]

[Adresse 38]

Mme [F] [ZH]

née le [Date naissance 3] 1971 à [Localité 34]

[Adresse 27]

M. [VN] [KM]

né le [Date naissance 20] 1984 à [Localité 46]

[Adresse 21]

M. [XK] [W]

né le [Date naissance 17] 1986 à [Localité 36]

[Adresse 24]

Mme [EN] [FX] mineur représentée par ses parents Monsieur [Z] [FX] et Madame [SV] [FX] née [IC]

née le [Date naissance 8] 2009 à [Localité 37]

[Adresse 16]

Melle [U] [FX] mineur représentée par ses parents Monsieur [Z] [FX] et Madame [SV] [FX] née [IC]

née le [Date naissance 11] 2011 à [Localité 42]

[Adresse 16]

M. [G] [FX] mineur représenté par ses parents Monsieur [Z] [FX] et Madame [SV] [FX] née [IC]

né le [Date naissance 2] 2016 à [Localité 32]

[Adresse 16]

M. [M] [I]-[IC] mineur représenté par ses parents Monsieur [CR] [I] et Madame [B] [IC]

né le [Date naissance 4] 2008 à [Localité 47]

[Adresse 28]

M. [GT] [I]-[IC] mineur représenté par ses parents Monsieur [CR] [I] et Madame [B] [IC]

né le [Date naissance 5] 2011 à [Localité 47]

[Adresse 28]

M. [OB] [NT]-[IC] mineur représenté par ses parents Mr [K] [NT] et Mme [F] [IC]

né le [Date naissance 23] 2013 à

[Adresse 29]

Melle [EA] [NT]-[IC] mineur représentée par ses parents Mr [X] [NT] et Madame [F] [IC]

née le [Date naissance 19] 2016 à [Localité 33]

[Adresse 29]

Mme [PK] [AR] épouse [IC]

[Adresse 25]

Représentés par Me Caroline BRUN, avocat au barreau de LYON, toque : 1299

Mme [FJ] [SH]-[D] Notaire Associé de l'office notarial [A] [RL] [SH] - [R] [LW]

[Adresse 45]

Représentée par Me Denis WERQUIN de la SAS TW & ASSOCIÉS, avocat au barreau de LYON, toque : 1813

Ayant pour avocat plaidant Me Olivier DORNE, avocat au barreau de GrENOBLE

M. [V] [S] Notaire Associé de la SARL [44] - Me [S] & Me [BF]

Représenté par Me Denis WERQUIN de la SAS TW & ASSOCIÉS, avocat au barreau de LYON, toque : 1813

Ayant pour avocat plaidant Me Valéry FORIN de la SCP BAULIEUX BOHE CHOUVELLON MUGNIER RINCK, avocats au barreau de LYON

* * * * * *

Date de clôture de l'instruction : 16 Octobre 2024

Date des plaidoiries tenues en audience publique : 16 Octobre 2024

Date de mise à disposition : 18 Décembre 2024

Composition de la Cour lors des débats et du délibéré :

- Bénédicte BOISSELET, président

- Véronique DRAHI, conseiller

- Nathalie LAURENT, conseiller

assistés pendant les débats de William BOUKADIA, greffier

A l'audience, un membre de la cour a fait le rapport,

Arrêt Contradictoire rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,

Signé par Bénédicte BOISSELET, président, et par William BOUKADIA, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.

* * * *

EXPOSÉ DU LITIGE

Mme [P] [IC] épouse [H], née le [Date naissance 8] 1921, est décédée le [Date décès 15] 2019 à [Localité 40], laissant pour lui succéder ses trois enfants, M. [X] [H], Mme [JZ] [H] épouse [KM], et Mme [N] [H].

Maître [V] [S], notaire à [Localité 30], a été désigné pour le règlement de la succession.

Exposant ses doutes concernant la régularité des testaments des 1er février 2016 et 16 avril 2019 attribués à sa mère, M. [X] [H] a, par exploit du 16 décembre 2022, attrait devant la formation de référé du Tribunal Judiciaire de Lyon ses deux s'urs, l'ensemble des légataires particuliers désignés dans le second testament, ainsi que Maître [FJ] [SH]-[D], notaire à Pont-de-Cheruy (38230) ayant reçu le premier testament et Maître [V] [S], notaire à Anse ayant reçu le second, afin