1ère Chambre, 19 décembre 2024 — 24/00074

other Cour de cassation — 1ère Chambre

Texte intégral

SM/RP

COPIE OFFICIEUSE

COPIE EXÉCUTOIRE

à :

- SELARL JURICA

- SELARL AVELIA AVOCATS

- Me GUY

Expédition TJ

LE : 19 DECEMBRE 2024

COUR D'APPEL DE BOURGES

CHAMBRE CIVILE

ARRÊT DU 19 DECEMBRE 2024

N° - Pages

N° RG 24/00074 - N° Portalis DBVD-V-B7I-DTWO

Décision déférée à la Cour :

Jugement du tribunal judiciaire de CHATEAUROUX en date du 01 Décembre 2023

PARTIES EN CAUSE :

I - S.A.S. CLARA AUTOMOBILES anciennement dénommée ABCIS [Localité 6] BY AUTOSPHERE venant aux droits de la SAS CLARA 36 agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social :

Siège social

[Adresse 9]

[Localité 5]

N° SIRET : 414 954 743

Représentée par la SELARL JURICA, avocat au barreau de CHATEAUROUX

timbre fiscal acquitté

APPELANTE suivant déclaration du 25/01/2024

II - Mme [P] [C]

née le 03 Novembre 1990 à [Localité 7]

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentée par la SELARL AVELIA AVOCATS, avocat au barreau de CHATEAUROUX

Aide juridictionnelle totale numéro 18033 2024/000500 du 08/02/2024

INTIMÉE

III - Mme [X] [D]

née le 17 Janvier 1990 à [Localité 12]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentée par Me Annick GUY, avocat au barreau de CHATEAUROUX

timbre fiscal acquitté

INTIMÉE

19 DECEMBRE 2024

N° /2

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des articles 786 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 05 Novembre 2024 en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Mme CIABRINI, Conseillère chargée du rapport.

Le magistrat rapporteur a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :

Mme Odile CLEMENT Présidente de Chambre

M. Richard PERINETTI Conseiller

Mme Marie-Madeleine CIABRINI Conseillère

***************

GREFFIER LORS DES DÉBATS : Mme SERGEANT

***************

ARRÊT : CONTRADICTOIRE

prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

**************

EXPOSÉ :

La SAS ABCIS [Localité 6] BY AUTOSPHERE, qui exploite à [Localité 13] (36) une concession automobile à l'enseigne Peugeot, a vendu le 8 août 2016 à [X] [D] un véhicule neuf de marque Peugeot de type 208.

Cette dernière a cédé le 25 février 2021 son véhicule à [P] [C], laquelle a indiqué être tombée en panne avec celui-ci le 29 juin suivant et a sollicité une expertise judiciaire par acte du 29 septembre 2021.

Par ordonnance du 15 décembre 2021, le juge des référés a ordonné une mesure d'expertise judiciaire du véhicule confiée à Monsieur [T].

Celui-ci a procédé à ses opérations et a déposé son rapport le 21 mai 2022.

Par acte en date du 11 octobre 2022, [P] [C] a assigné [X] [D] devant le tribunal judiciaire de Châteauroux, en demandant à celui-ci de :

« Prononcer la résolution de la vente du véhicule PEUGEOT 208 dont Madame [P] [C] a fait acquisition le 25 février 2021 ;

Condamner Madame [X] [D] à payer à Madame [P] [C] la somme de 5.800 € en remboursement du prix du véhicule, avec intérêts légaux, à compter de sa première réclamation du 13 juillet 2021 ;

Condamner Madame [X] [D] au paiement de dommages intérêts en réparation des préjudices suivants :

Au titre des frais d'immatriculation: 245,10 €;

Au titre des cotisations d'assurance indûment réglées: 1.388,31 € sauf à parfaire au jour de la décision à intervenir;

Au titre du diagnostic effectué: 29,00 €;

Au titre des intérêts de l'emprunt: 327,80 €;

Au titre du préjudice de jouissance 1.566,66 € sauf à parfaire au jour du prononcé du jugement à intervenir;

Condamner Madame [X] [D] à verser à Madame [P] [C] la somme de 1.500 € par application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile;

Condamner Madame [X] [D] au paiement des entiers dépens d'instance et de référé, en ceux comprenant les frais d'expertise judiciaire dont distraction au profit de Maître CALVEZ-TALBOT, conformément aux dispositions des articles 699 et suivants code civil. »

Par acte en date du 10 janvier 2023, [X] [D] a assigné la SAS ABCIS CHATEAUROUX en intervention forcée devant le tribunal aux fins d'être garantie des condamnations pouvant être prononcées à son encontre.

Par jugement rendu le 1er décembre 2023, le tribunal judiciaire de Châteauroux a statué en ces termes :

«- Rejette la fin de non-recevoir tirée de la prescription soulevée par la société ABCIS [Localité 6] by Autosphère ;

- Prononce la résolution de la vente du véhicule de marque Peugeot, type 208, immatriculé [Immatriculation 8], intervenue le 25 février 2021 entre Mme [X] [D] et Mme [P] [C] ;

- Condamne Mme [X] [D] à verser à Mme [P] [C] la somme de 5.800,00 (cinq mille huit cents) euros en remboursement du prix de vente du véhicule, a