Service des Criées, 10 décembre 2024 — 21/00233

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE

JUGE DE L'EXÉCUTION

JUGEMENT D’ADJUDICATION SUR REITERATION DES ENCHERES

Le 10 Décembre 2024

N° RG 21/00233 - N° Portalis DB3U-W-B7F-MJB3 78A

CREANCIER POURSUIVANT

La CAISSE DE CREDIT MUTUEL STRASBOURG CATHEDRALE venant aux droits de la CAISSE DE CREDIT MUTUEL STRASBOURG [Adresse 13], association coopérative à responsabilité limitée auprès du Tribunal d’instance de STRASBOURG, sous le n°VII/0021, ayant son siège social situé [Adresse 3], prise en la personne du Président du Comité d’Administration Provisoire,

représentée par Me Emilie VAN HEULE, avocat postulant au barreau du VAL D’OISE et Me Serge PAULUS, avocat plaidant au barreau de STRASBOURG

PARTIE SAISIE

SCI VASILE, société civile immobilière au capital de 1 000 euros identifiée auprès du RCS de PONTOISE sous le numéro 978 449 834 dont le siège social est [Adresse 6] représentée par son gérant domicilié en cette qualité audit siège.

représentée par Me Jean-Christophe LEROUX, avocat au barreau du VAL D’OISE et Me Erick ROYER, avocat plaidant au barreau de PARIS

ADJUDICATAIRES

Madame [R] [L] née le [Date naissance 2] 2004 à [Localité 16] (SEINE-[Localité 15]), de nationalité française, [Adresse 7] [Localité 9]

Monsieur [B] [L] né le [Date naissance 1] 1998 à [Localité 10] (SEINE-[Localité 15]), de nationalité française [Adresse 7] [Localité 9]

Madame [P] [F] épouse [L] née le [Date naissance 4] 1973 à [Localité 17] (ALGERIE), de nationalité algérienne, [Adresse 7] [Localité 9]

tous trois représentés par Me Robert DUPAQUIER, avocat au barreau du VAL D’OISE

ADJUDCATAIRE

CAISSE DE CREDIT MUTUEL STRASBOURG CATHEDRALE V7F21, association coopérative à responsabilité limitée auprès du Tribunal d’instance de STRASBOURG, sous le n°VII/0021, ayant son siège social situé [Adresse 3], prise en la personne du Président du Comité d’Administration,

représentée par Me Emilie VAN HEULE, avocat au barreau du VAL D’OISE

--------------------

10/12/2024

--------------------

L’an deux mil vingt quatre et le dix décembre ;

A l'audience publique des Criées et Saisies immobilières du TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE (95300), tenue par Fabienne CHLOUP Juge de l'exécution, assisté de Anne-Laure MARETTE Greffière.

Le Tribunal a rendu le jugement dont la teneur suit :

Vu le cahier des conditions de vente déposé le 01 Décembre 2021 ;

Vu le jugement d’orientation en date du 24 janvier 2023, tranchant un incident et ordonnant la vente aux enchères publiques des biens et droits immobiliers portant sur une maison située à [Adresse 12], cadastrée section AD n°[Cadastre 8], lieudit « [Adresse 5] », pour 04 a 20 ca, appartenant à la SCI VASILE et fixant l’audience à laquelle la vente aura lieu au 16 mai 2023 ;

Vu le jugement du 30 mai 2023 ordonnant le report de la vente forcée en raison de l'appel interjeté par la SCI VASILE et le rappel de l'affaire à l'audience du 12 septembre 2023 ;

Vu le jugement du 23 octobre 2023 ordonnant un nouveau report et le rappel de l'affaire à l'audience du 9 janvier 2024 ;

Vu l'arrêt de la cour d'appel de Versailles rendu le 19 octobre 2023 ;

Vu le jugement en date du 16 Janvier 2024 reportant la vente aux enchères publiques des droits et biens immobiliers susvisés à l'audience du 26 Mars 2024 en ce Tribunal ;

Vu le jugement d’adjudication en date du 26 mars 2024 ;

Vu le certificat délivré le 30 juillet 2024 et signifié le 4 septembre 2024 ;

Vu le message RPVA adressé au greffe le 5 septembre 2024 aux fins de fixation de vente sur réitération des enchères ;

Vu la convocation des parties à l’audience du 10 décembre 2024 ;

Vu les formalités de publicité tenant à l'affichage de l'avis au lieu de l'immeuble tel qu'il ressort d’un procès verbal d’apposition de placards établi le 24 octobre 2024 par [I], commissaire de Justice à [Localité 14], ainsi qu'à l'insertion d’avis dans les journaux L’ECHO LE REGIONAL et LA GAZETTE DU VAL D’OISE en date du 16 octobre 2024 ;

Me Emilie VAN HEULE, avocat du créancier poursuivant, a réitéré son intention de poursuivre la vente forcée et donné lecture de la désignation du bien immobilier ;

Les frais de justice, correspondant à la réitération, d’un montant de 2925,18 € ont été publiquement annoncés par le créancier poursuivant ;

Le Tribunal a donné acte à l'avocat poursuivant de ses diligences, et de l'accomplissement régulier des formalités prescrites par la loi pour parvenir à la vente sur réitération des enchères et a ordonné qu'il soit immédiatement procédé à l'adjudication du seul lot qui consiste en :

DÉSIGNATION

Sur la commune d’[Localité 11] (95), [Adresse 5], une maison formant un seul lot, cadastré section AD N°[Cadastre 8].

Tel qu'il est désigné dans le cahier des conditions de vente, a été annoncé sur la mise à prix de 200000 € et les enchères ont été ouvertes.

Me Emilie VAN HEULE, avocat postulant, a porté la mise à prix à la somme de 202000 €, puis quatre vingt dix secondes se sont écoulées sans qu'aucune enchère ait ét