4ème chambre commerciale, 10 janvier 2025 — 24/00805

other Cour de cassation — 4ème chambre commerciale

Texte intégral

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

ARRÊT N°4

N° RG 24/00805 - N° Portalis DBVH-V-B7I-JDV5

AV

JUGE DE L'EXECUTION DE [Localité 6]

23 février 2024 RG :23/01713

[W]

C/

[T]

[S]

Copie exécutoire délivrée

le 10/01/2025

à :

Me Emmanuelle VAJOU

Me Frédéric FRANC

COUR D'APPEL DE NÎMES

CHAMBRE CIVILE

4ème chambre commerciale

ARRÊT DU 10 JANVIER 2025

Décision déférée à la cour : Jugement du Juge de l'exécution de [Localité 6] en date du 23 Février 2024, N°23/01713

COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS :

Madame Agnès VAREILLES, Conseillère, a entendu les plaidoiries en application de l'article 805 du code de procédure civile, sans opposition des avocats, et en a rendu compte à la cour lors de son délibéré.

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :

Christine CODOL, Présidente de Chambre

Claire OUGIER, Conseillère

Agnès VAREILLES, Conseillère

GREFFIER :

Madame Isabelle DELOR, Greffière à la Chambre commerciale, lors des débats et du prononcé de la décision

DÉBATS :

A l'audience publique du 12 Décembre 2024, où l'affaire a été mise en délibéré au 10 Janvier 2025.

Les parties ont été avisées que l'arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la cour d'appel.

APPELANT :

M. [B] [W]

né le 29 Mars 1983 à [Localité 5] (Maroc)

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représenté par Me Emmanuelle VAJOU de la SELARL LX NIMES, Postulant, avocat au barreau de NIMES

Représenté par Me Solenne MORIZE, Plaidant, avocat au barreau de LYON

INTIMÉS :

M. [F] [T]

né le 27 Août 1967 à [Localité 7]

[Adresse 1]

[Localité 4]

Représenté par Me Frédéric FRANC, Plaidant/Postulant, avocat au barreau D'AVIGNON

Mme [K] [S]

née le 20 Août 1957 à [Localité 8]

[Adresse 1]

[Localité 4]

Représentée par Me Frédéric FRANC, Plaidant/Postulant, avocat au barreau D'AVIGNON

Affaire fixée en application des dispositions de l'ancien article 905 du code de procédure civile avec ORDONNANCE DE CLÔTURE rendue le 05 Décembre 2024

ARRÊT :

Arrêt contradictoire, prononcé publiquement et signé par Mme Christine CODOL, Présidente de Chambre, le 10 Janvier 2025, par mise à disposition au greffe de la cour

EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE

Vu l'appel interjeté le 19 février 2024 par Monsieur [B] [W] à l'encontre du jugement rendu le 23 février 2024 par le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Carpentras dans l'instance n° RG 23/01713 ;

Vu l'avis de fixation de l'affaire à bref délai du 12 mars 2024 ;

Vu les dernières conclusions remises par la voie électronique le 5 juin 2024 par Monsieur [B] [W], appelant, et le bordereau de pièces qui y est annexé ;

Vu les dernières conclusions remises par la voie électronique le 7 mai 2024 par Monsieur [F] [T] et Madame [K] [S], intimés, et le bordereau de pièces qui y est annexé ;

Vu l'ordonnance du 12 mars 2024 de clôture de la procédure à effet différé au 5 décembre 2024.

Sur les faits

En vue de la construction d'une maison d'habitation, Monsieur [W] a réalisé une dalle en béton sur sa parcelle de terrain jouxtant celle de Monsieur [F] [T] et de Madame [K] [S].

A la suite d'un éboulis et glissement de terre survenu le 27 avril 2022 vers la parcelle de Monsieur [F] [T] et de Madame [K] [S], Monsieur [W] a entrepris de mettre en oeuvre un enrochement sur sa parcelle.

Des blocs de pierre s'étant désolidarisés de l'enrochement, Monsieur [F] [T] et de Madame [K] [S] ont saisi le juge des référés du tribunal judiciaire de Carpentras.

Par ordonnance de référé du 22 février 2023, recti'ée le 8 mars 2023, la présidente du tribunal judiciaire de Carpentras a notamment :

-ordonné l'interruption immédiate des travaux entrepris par Monsieur [B] [W] à compter de la signi'cation de l'ordonnance et sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de ladite signi'cation ;

-rejeté la demande reconventionnelle en tour d'échelle présentée par Monsieur [B] [W]

-ordonné une mesure d'expertise.

Cette ordonnance a été signi'ée le 27 mars 2023 à Monsieur [B] [W].

Sur la procédure

Par exploit du 21 novembre 2023, Monsieur [F] [T] et de Madame [K] [S] ont fait assigner Monsieur [W] devant le juge de l'exécution en liquidation d'astreinte.

Par jugement du 23 février 2024, le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Carpentras :

« Liquide à la somme de 11.200 euros, l'astreinte prévue par l'ordonnance rendue par le juge des référés du tribunal judiciaire de Carpentras (84) le 22 février 2023 et recti'ée le 08 mars 2023 ;

Condamne monsieur [B] [W] à payer la somme de 11.200 euros à monsieur [F] [T] et madame [K] [S] au titre de la liquidation de cette astreinte provisoire ;

Enjoint à monsieur [B] [W] d'interrompre immédiatement l'ensemble des travaux entrepris sur sa parcelle à compter de la signi'cation de la présente décision, sous peine d'une astreinte dé'nitive de 500 euros par jour de retard pendant un