Chambre Sociale, 23 janvier 2025 — 21/00249

ND/LD

ARRET N° 11

N° RG 21/00249

N° Portalis DBV5-V-B7F-GFRZ

[W]

C/

[9]

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE POITIERS

Chambre Sociale

ARRÊT DU 23 JANVIER 2025

Décision déférée à la Cour : Jugement du 20 octobre 2020 rendu par le pôle social du tribunal judiciaire de LA ROCHELLE

APPELANT :

Monsieur [G] [W]

né le 08 juillet 1970 à [Localité 4] (55)

[Adresse 1]

[Adresse 7]

[Adresse 6]

non comparant, non représenté

INTIMÉE :

[9]

[Adresse 2]

[Localité 3]

adresse de correspondance :

[Adresse 8]

Représentée par Me Laurent BENETEAU, substitué par Me Anaëlle RABALLAND, tous deux de la SCP BENETEAU, avocats au barreau de la CHARENTE

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions de l'article 945-1 du Code de Procédure Civile, les parties ou leurs conseils ne s'y étant pas opposés, l'affaire a été débattue le 19 Novembre 2024, en audience publique, devant :

Monsieur Nicolas DUCHATEL, Conseiller qui a présenté son rapport

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de :

Madame Françoise CARRACHA, Présidente

Madame Ghislaine BALZANO, Conseillère

Monsieur Nicolas DUCHATEL, Conseiller

GREFFIER, lors des débats : Monsieur Lionel DUCASSE

ARRÊT :

- RÉPUTÉ CONTRADICTOIRE

- Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile,

- Signé par Madame Françoise CARRACHA, Présidente, et par Monsieur Lionel DUCASSE, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

EXPOSÉ DU LITIGE :

M. [G] [W] a saisi le tribunal des affaires de sécurité sociale de La Rochelle le 5 novembre 2016 d'une opposition à une contrainte établie le 14 octobre 2016 par la [5], signifiée le 4 novembre 2016, portant sur une somme de 2 019 euros relative aux cotisations et contributions sociales et aux majorations de retard exigibles pour le 2ème trimestre 2016.

Par jugement du 20 octobre 2020, le pôle social du tribunal judiciaire de La Rochelle a :

condamné M. [W] à payer à l'[9] la somme de 1 421 euros, correspondant aux cotisations du 2ème trimestre 2016 pour 1 318 euros et aux majorations de retard afférentes pour 103 euros,

condamné M. [W] à payer à l'[9] la somme de 800 euros à titre de dommages et intérêts,

condamné M. [W] au paiement d'une amende civile de 800 euros sur le fondement de l'article 32-1 du code de procédure civile,

dit que le greffe adressera au Trésor public un extrait de la décision,

condamné M. [W] à payer à l'[9] la somme de 800 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile,

condamné M. [W] aux entiers dépens de l'instance, incluant les frais de signification de la contrainte s'élevant à 72,18 euros,

rappelé que le présent jugement est exécutoire de droit par provision.

M. [W] a interjeté appel de cette décision par courrier recommandé daté du 12 janvier 2021.

A l'audience du 19 novembre 2024, à laquelle l'affaire a été plaidée, M. [W], régulièrement convoqué, n'était ni présent ni représenté.

Par conclusions du 7 octobre 2024, reprises oralement à l'audience et auxquelles il convient de se référer pour un plus ample exposé des faits, prétentions et moyens, l'[9] demande à la cour de :

déclarer l'appel non soutenu, en l'absence de conclusions régularisées par M. [W],

constater la péremption de l'instance,

confirmer le jugement du pôle social du tribunal judiciaire de La Rochelle du 20 octobre 2020 en toutes ses dispositions,

débouter M. [W] de toutes ses demandes fins ou conclusions plus amples ou contraires aux présentes,

condamner M. [W] à une amende civile de 2 000 euros,

condamner M. [W] au paiement de la somme de 3 000 euros au titre de dommages et intérêts,

condamner M. [W] au paiement de la somme de 2 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers dépens.

MOTIVATION

Le litige dont la cour se trouve saisie concerne une procédure sans représentation obligatoire, soumise aux dispositions des articles 931 à 949 du code de procédure civile.

La procédure étant orale, les parties sont tenues de comparaître pour informer la cour de leurs moyens d'appel, sauf dispense de comparution sollicitée dans le cadre des dispositions de l'article 946 du code de procédure civile.

En l'espèce, M. [W] a fait appel de la décision du pôle social du tribunal judiciaire de La Rochelle du 20 octobre 2020.

Il a été régulièrement convoqué à l'audience du 19 novembre 2024 à laquelle il n'était ni présent, ni représenté.

Faute pour M. [W] d'avoir soutenu son appel, et en l'absence d'appel incident et de moyen devant être relevé d'office, le jugement déféré doit être confirmé en toutes ses d