Ordonnance, 30 janvier 2025 — 17-19.768

other Cour de cassation — Ordonnance

Textes visés

  • Article 1009-2 du code de procedure civile, dans sa redaction resultant du decret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxieme alinea.
  • Article l'ordonnance du 17 mai 2018 prononcant la radiation du pourvoi enregistre sous le numero P 17-19.768 forme a l'encontre de l'arret rendu le 13 avril 2017 par la cour d'appel de Grenoble dans l'instance opposant la societe Groupe Herkt a Mme [Z] [C].

Texte intégral

COUR DE CASSATION Première présidence __________ OPerOff Pourvoi n° : P 17-19.768 Demandeur : la société Groupe Herkt Défendeur : Mme [C] Relevé d'office de la péremption n° : 1204/24 Ordonnance n° : 88638 du 30 janvier 2025 ORDONNANCE _______________ Carole Caillard, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 9 janvier 2025, a rendu l'ordonnance suivante : Vu l'ordonnance du 17 mai 2018 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro P 17-19.768 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 13 avril 2017 par la cour d'appel de Grenoble dans l'instance opposant la société Groupe Herkt à Mme [Z] [C] ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu les avis d'audience adressés aux parties le 26 novembre 2024, les informant de la date de l'audience au cours de laquelle sera examinée par le premier président ou son délégué la péremption, relevée d'office, de l'instance afférente au pourvoi susvisé, et les invitant à formuler des observations ; Vu l'avis de Anne-Marie Grivel, avocat général, recueilli lors des débats ; L'ordonnance de radiation du pourvoi a été signifiée le 25 avril 2022 à la société Groupe Herkt. Il n'est justifié d'aucun acte manifestant sans équivoque sa volonté d'exécuter la décision attaquée, accompli pendant le délai biennal de la péremption qui, ayant commencé à courir à compter de la signification de la décision ordonnant la radiation du rôle, est acquise. Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l'instance. EN CONSÉQUENCE La péremption de l'instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistrée sous le numéro P 17-19.768 est constatée. Fait à Paris, le 30 janvier 2025 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Carole Caillard