PS ctx protection soc 2, 6 février 2025 — 23/00933

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action Cour de cassation — PS ctx protection soc 2

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1]

[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties en LS le :

PS ctx protection soc 2

N° RG 23/00933 - N° Portalis 352J-W-B7H-CZQ2D

N° MINUTE :

Requête du :

21 Mars 2023

JUGEMENT rendu le 06 Février 2025 DEMANDEUR

Monsieur [G] [R] [Adresse 2] [Adresse 2]

Non comparant, non représenté

DÉFENDERESSE

[3] [Adresse 1] [Adresse 1] [Adresse 1]

Representée par Monsieur [Y] [S] muni d’un pouvoir spécial

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Madame PERRIN, Présidente de la formation de jugement Madame SAIDI, Assesseur Monsieur DEPERNET, Assesseur

assistés de Madame DECLAUDE, Greffière

DEBATS

A l’audience du 03 Octobre 2024 tenue en audience publique avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 06 février 2025.

JUGEMENT

Par mise à disposition Contradictoire en premier ressort

EXPOSE DU LITIGE

Vu le recours de Monsieur [G] [R] du 21 mars 2023, reçu au greffe le 22 mars 2023, contestant la décision de la [3], en date du 31 mai 2022 fixant la date d'effet de sa retraite au 1er février 2022;

L’affaire a été appelée à l’audience à laquelle Monsieur [G] [R] n'a pas comparu ni ne s'est fait représenter.

Par courrier du 10 septembre 2024, reçu au greffe le 13 septembre 2024, Monsieur [G] [R] a informé le tribunal qu'il entendait se désister de son recours formé contre la décision de la [3], cette dernière ayant procédé au paiement de sa pension du mois de janvier 2022.

Ce litige est donc devenu sans objet.

La [3], par un courriel du 16 septembre 2024, a déclaré accepter ledit désistement.

MOTIFS DE LA DECISION

Vu les pièces du dossier ;

Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile de même que les articles 384 et 385 du même Code ;

Attendu que seules les parties introduisent l'instance et qu'elles ont la liberté d'y mettre fin avant qu'elle ne s'éteigne par l'effet du jugement;

Qu'il convient de constater le désistement d'instance de  Monsieur [G] [R] et de constater l'acceptation de ce désistement par la [3] et l'extinction de l'instance ;

Attendu qu'aux termes de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance ;

Par conséquent, ils seront à la charge de Monsieur [G] [R] qui se désiste ;

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, par mise à disposition au greffe de la présente décision,

CONSTATE le désistement de Monsieur [G] [R] ;

DÉCLARE le désistement parfait, compte tenu de son acceptation par la [3] ;

DIT que ce désistement emporte extinction de l'instance et dessaisissement du Tribunal ;

LAISSE les dépens à la charge de Monsieur [G] [R], lesquels consistent en des frais éventuels de signification de jugement.

Fait et jugé à Paris le 06 Février 2025

Le Greffier Le Président

N° RG 23/00933 - N° Portalis 352J-W-B7H-CZQ2D

EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :

Demandeur : M. [G] [R]

Défendeur : [3]

EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :

A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution, Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d`y tenir la main, A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu`ils en seront légalement requis.

En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.

P/Le Directeur de Greffe

4ème page et dernière