Chambre commerciale 3-2, 6 février 2025 — 23/07488
Texte intégral
COUR D'APPEL
DE
VERSAILLES
Chambre commerciale 3-2
ORDONNANCE DE RADIATION
N° RG 23/07488 - N° Portalis DBV3-V-B7H-WFLV
Nous, Cyril ROTH, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Françoise DUCAMIN, Greffière, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le n° RG N° RG 23/07488 - N° Portalis DBV3-V-B7H-WFLV du rôle général, opposant :
Association ASSEO UNEDIC
[Adresse 4]
[Localité 7]
Représentant : Me Sophie CORMARY de la SCP HADENGUE et Associés, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 98 - N° du dossier 2300918 - Représentant : Me Florence GAUDILLIERE, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E0951
Association UNEDIC DELEGATION AGS CGEA IDF OUEST
[Adresse 1]
[Localité 9]
Autre(s) qualité(s) : Partie intervenante dans 23/07558 (Fond), Intimé dans 23/07558 (Fond)
Représentant : Me Sophie CORMARY de la SCP HADENGUE et Associés, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 98 - N° du dossier 2300918 - Représentant : Me Florence GAUDILLIERE, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E0951
Association ASSOCIATION AGS
[Adresse 3]
[Localité 6]
Représentant : Me Sophie CORMARY de la SCP HADENGUE et Associés, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 98 - N° du dossier 2300918 - Représentant : Me Florence GAUDILLIERE, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E0951
APPELANTES
ET
S.A.S. ALLIANCE prise en la personne de Maître [W] [G], es qualités de liquidateur judiciaire de la société OBJECTIF CONCEPT, SARL sise [Adresse 5] à [Localité 10]
(92100), désignée à cette fonction par jugement du Tribunal de commerce de NANTERRE
[Adresse 2]
[Localité 8]
Représentant : Me Asma MZE de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 699 - Représentant : Me Paul MINET, Plaidant, avocat au barreau de PARIS
INTIMEE
Association UNEDIC DELEGATION AGS CGEA IDF OUEST venant aux droits de l'ASSEO UNEDIC et de l'ASSOCIATION AGS
[Adresse 1]
[Localité 9]
PARTIE INTERVENANTE
Considérant que les parties indiquent être en pourparlers, plus d'un an après la déclaration d'appel, sans pour autant solliciter le retrait du rôle ;
Qu'il convient d'ordonner la radiation de l'affaire ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 381, 383 du code de procédure civile ;
Ordonnons la radiation de l'affaire,
Ordonnons sa suppression du rang des affaires en cours.
Disons que l'affaire ne sera rétablie que sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation, à moins que la péremption ne soit acquise.
Disons que la présente ordonnance sera notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu'à leurs représentants.
Fait à [Localité 11], le 06/02/2025
La Greffière Le magistrat chargé de la mise en état,
Françoise DUCAMIN Cyril ROTH
Copies adressées
aux avocats postulants et
aux parties le :