1ère chambre, 6 février 2025 — 23/02464
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
ARRÊT N°
N° RG 23/02464 - N°Portalis DBVH-V-B7H-I4VR
AB
TJ DE [Localité 7]
20 juin 2023
RG :21/05475
[I]
C/
[T]
Grosse délivrée
le 06 février 2025
à :
Me Ludivine Cauvin
Me Roch-Vincent Carail
COUR D'APPEL DE NÎMES
CHAMBRE CIVILE
1ère chambre
ARRÊT DU 06 FÉVRIER 2025
Décision déférée à la cour : jugement du tribunal judiciaire de Nîmes en date du 20 juin 2023, N°21/05475
COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS :
Mme Alexandra Berger, conseillère, a entendu les plaidoiries en application de l'article 805 du code de procédure civile, sans opposition des avocats, et en a rendu compte à la cour lors de son délibéré.
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :
Mme Isabelle Defarge, présidente de chambre
Mme Alexandra Berger, conseillère
Mme Audrey Gentilini, conseillère
GREFFIER :
Mme Audrey Bachimont, greffière, lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS :
A l'audience publique du 21 novembre 2024, où l'affaire a été mise en délibéré au 23 janvier 2025 et prorogé au 06 février 2025.
Les parties ont été avisées que l'arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la cour d'appel.
APPELANT :
M. [Z] [I]
né le 01 janvier 1963 à [Localité 8] (Maroc)
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représenté par Me Camille Calaudi de la Scp Calaudi-Beauregard-Calaudi-Bene, plaidant, avocat au barreau de Montpellier
Représenté par Me Ludivine Cauvin, postulante, avocate au barreau de Nîmes
INTIMÉ :
M. [X] [T]
né le 11 août 1973 à [Localité 6] (Maroc)
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représenté par Me Roch-Vincent Carail de l'AARPI Bonijol-Carail-Vignon, plaidant/postulant, avocat au barreau de Nîmes
ARRÊT :
Arrêt contradictoire, prononcé publiquement et signé par Mme Isabelle Defarge, présidente de chambre, le 06 février 2025, par mise à disposition au greffe de la cour
EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Le 5 mars 2020, M. [Z] [I] a acheté à M. [X] [T] un véhicule d'occasion Volkswagen Tiguan immatriculé [Immatriculation 5] avec 161 035 kms au compteur au prix de 10 700 euros.
Par acte du 7 avril 2021, M. [T] a assigné M. [I] en paiement du solde de ce prix soit la somme de 4 700 euros devant le tribunal judiciaire de Nîmes qui par jugement contradictoire du 20 juin 2023 :
- a condamné M. [I] à lui payer la somme de 4 700 euros représentant le solde impayé du prix de vente du véhicule de marque Volkswagen modèle Tiguan immatriculé CW-2205-HG acheté le 5 mars 2020,
- a dit que ladite somme sera assortie des intérêts au taux légal à compter du 7 avril 2021, date de l'assignation en paiement,
- a débouté les parties de leurs demandes plus amples ou contraires,
- a condamné M. [I] au paiement des entiers dépens,
- a rappelé que l'exécution provisoire du jugement est de droit.
M. [I] a interjeté appel de cette décision par déclaration du 18 juillet 2023.
Par décision du 12 décembre 2023, le premier président de la cour d'appel de Nîmes a déclaré irrecevable sa demande de suspension de l'exécution provisoire du jugement et autorisé la consignation des sommes dues par lui en exécution de cette décision à la Caisse des Dépôts et Consignations à hauteur de la somme de 4 700 euros, outre les dépens de première instance dans un délai de 30 jours à compter de son prononcé ; qu'à défaut, cet aménagement sera censé ne jamais avoir été autorisé et que M. [I] devra justifier de l'accomplissement de ces diligences.
Par ordonnance du 21 mars 2024, le conseiller de la mise en état a constaté le désistement de M. [T] de sa demande de radiation du rôle, l'a condamné aux entiers dépens de l'incident et a débouté les parties de leurs demandes au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Par ordonnance du 31 mai 2024, la procédure a été clôturée le 7 novembre 2024, l'affaire fixée à l'audience du 21 novembre 2024 et mise en délibéré le 23 janvier 2025.
EXPOSÉ DES PRÉTENTIONS ET DES MOYENS
Au terme de ses dernières conclusions notifiées le 5 juin 2024, M. [Z] [I] demande à la cour :
- d'infirmer le jugement dont appel en toutes ses dispositions sauf en ce qu'il a débouté M. [T] de ses demandes plus amples ou contraires,
Statuant à nouveau
- d'ordonner la résolution de la vente du véhicule Volkswagen Tiguan immatriculé [Immatriculation 5]U+0020,
- d'ordonner la restitution de la somme de 10 700 euros par M. [T] contre restitution du véhicule,
- de condamner M. [T] au paiement de la somme de 6 000 euros à titre de dommages et intérêts,
- de débouter M. [T] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile,
- de condamner M. [T] aux entiers dépens de première instance et d'appel et au paiement de la somme de 3 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Au terme de ses dernières conclusions régulièrement notifiées le 22 mai 2024, M. [X