Quatrième Chambre, 6 février 2025 — 24/05379

Minute n° :

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES Quatrième Chambre ORDONNANCE D’INJONCTION DE RENCONTRER UN MEDIATION RENDUE LE 06 FEVRIER 2025

N° RG 24/05379 - N° Portalis DB22-W-B7I-SIQN DEMANDEURS :

Madame [P], [R] [H] née le 11 Mars 1985 à [Localité 9] de nationalité Française, demeurant [Adresse 2]

Monsieur [K], [J] [C] né le 15 Juillet 1983 à [Localité 11] de nationalité Française, demeurant [Adresse 2]

représentés par Me Eloïse FOLLIAS, avocat au barreau de VERSAILLES, avocat plaidant/postulant

DEFENDEURS :

Monsieur [X] [E] [I] immatriculé au répertoire des métiers sous le numéro 532 516 903, demeurant [Adresse 3] défaillant

Monsieur [B] [V] [D] [O] né le 01 Juillet 1969 à [Localité 8] (PORTUGAL), demeurant [Adresse 6] représenté par Me Ophélia FONTAINE, avocat au barreau de VERSAILLES, avocat postulant

Madame [U] [A] [W] [O] née le 23 Mars 1961 à [Localité 8] (PORTUGAL), demeurant [Adresse 5] représentée par Me Claire QUETAND-FINET, avocat au barreau de VERSAILLES, avocat postulant

Copie certifiée conforme à l’origninal à Me Eloïse FOLLIAS, Me Ophélia FONTAINE, Me Claire QUETAND-FINET, Maître Natacha DEMARTHE-CHAZARAIN délivrée le

S.A. SMA ès-qualités d’assureur de Monsieur [X] [E] [I], immatriculée au RCS de [Localité 10] sous le n°332 789 296, dont le siège social est sis [Adresse 7] [X] [E] [I] représentée par Maître Natacha DEMARTHE-CHAZARAIN de la SELARL MINERVA AVOCAT, avocats au barreau de HAUTS-DE-SEINE, avocats postulant

FAITS ET PROCEDURE

Vu l’assignation délivrée le 01 Août 2024 par [P], [R] [H], [K], [J] [C] à l’encontre de [X] [E] [I], [B] [V] [D] [O], [U] [A] [W] [O] et la S.A. SMA ès-qualités d’assureur de Monsieur [X] [E] [I].

Vu l'article 22-1 de la loi n°95-125 du 8 février 1995 dans sa rédaction issue de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019, qui dispose : « En tout état de la procédure, y compris en référé, lorsqu'il estime qu'une résolution amiable du litige est possible, le juge peut, s'il n'a pas recueilli l'accord des parties, leur enjoindre de rencontrer un médiateur qu'il désigne. Celui-ci informe les parties sur l'objet et le déroulement d'une mesure de médiation. »

SUR CE

Les circonstances de l'espèce font apparaître qu'une résolution amiable du litige serait de nature à parvenir à une solution rapide et durable. Il semble donc opportun de recourir à une mesure de médiation judiciaire pour que les parties trouvent elles-mêmes une solution au litige.

En conséquence, le juge de la mise en état, qui a proposé l’instauration d’une mesure de médiation mais n’a pas recueilli l'accord des parties, décide de délivrer aux parties une injonction de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d'information sur la médiation délivrée gratuitement par le médiateur désigné à cet effet, en application des dispositions précitées de l'article 22-1 de la loi n° 95-125 du 8 février 1995 dans sa rédaction issue de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019.

En cas d'accord des parties, le médiateur sera désigné pour entreprendre la médiation.

PAR CES MOTIFS

Nous, Présidente, statuant par mesure d'administration judiciaire non susceptible de recours,

Donnons injonction à [P], [R] [H], [K], [J] [C], [X] [E] [I], [B] [V] [D] [O], [U] [A] [W] [O] et la S.A. SMA ès-qualités d’assureur de Monsieur [X] [E] [I], de rencontrer un médiateur en la personne de Madame [F] [N], entreprise individuelle, sis [Adresse 4] - tél :[XXXXXXXX01], pour recevoir une information sur l’objet et le déroulement d’une mesure de médiation,

Disons que le médiateur aura pour mission de convoquer les parties, séparément ou ensemble, afin de les informer sur l’objet et le déroulement de la mesure de médiation,

Disons que l’information des parties sur l’objet et le déroulement de la médiation devra se faire dans un délai maximum d’un mois à compter de la présente décision,

Rappelons que la présence de toutes les parties à cette réunion est obligatoire, en application des dispositions de l'article 22-1 de la loi du 8 février 1995, modifié par l'article 3 de la loi du 23 mars 2019,

Rappelons que la médiation peut, sous condition de ressources, être prise en charge par l'aide juridictionnelle,

Rappelons que l'accord de toutes les parties est indispensable pour recourir à cette mesure,

Rappelons que la médiation permet à chaque partie de rechercher et de négocier des solutions satisfaisantes, avec l'aide d'une tierce personne impartiale, nommée par le magistrat, le médiateur, au cours d'entretiens confidentiels, destinés à renouer le dialogue et exprimer les attentes de chacun,

Rappelons que la juridiction reste saisie pendant le cours de la médiation,

Réservons les dépens.

Ordonne le renvoi de l’affaire à l'audience de mise en état du 06 Mai 2025 afin qu'il soit fait le point sur l'évolution de l'affaire,

Réserve les dépens.

Prononcé par Madame DUMENY, Vice Présidente, assistée de Madame GAVACHE greffier.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT