Saisies immobilières, 24 janvier 2025 — 24/00007

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ORLÉANS

JUGEMENT

24 Janvier 2025

N° RG 24/00007 - N° Portalis DBYV-W-B7I-GT6R

minute : 25/10

CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité 13] [Localité 9] Société coopérative de crédit à capital variable et à responsabilité statutairement limitée dont le siège social est [Adresse 4] à [Localité 15] immatriculée au RCS d’[Localité 13] sous le numéro 751 894 049, agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège ayant élu domicile au Cabinet de Maître Clémence STOVEN BLANCHE, avocat, en ses bureaux situés [Adresse 6] à [Localité 14]

représentée par Maître Clemence STOVEN-BLANCHE de la SCP STOVEN PINCZON DU SEL, avocat postulant au barreau d’ORLEANS, et par Maître Pierre SIROT de la SELARL RACINE AVOCATS, avocat plaidant au barreau de NANTES

CRÉANCIER POURSUIVANT

ET

Monsieur [W] [G] [I] né le [Date naissance 3] 1970 à [Localité 10] (ESPAGNE), demeurant [Adresse 12]

ayant pour avocat constitué Me Emmanuelle LARMANJAT, avocate au barreau d’ORLEANS,

Madame [X], [R] [V] [H] épouse [G] [I] née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 7] (PARAGUAY), demeurant [Adresse 11]

non comparante, ni représentée

DÉBITEURS SAISIS

Après avoir entendu à l’audience publique du 04 Octobre 2024, le juge de l’exécution, en son rapport, les avocats des parties en leurs explications.

Puis le juge de l’exécution a mis l’affaire en délibéré et dit que le jugement serait prononcé le VINGT DECEMBRE DEUX MIL VINGT QUATRE par mise à disposition au greffe de la juridiction.

Par mention au dossier et en application de l’article 444 du code de procédure civile, le Tribunal a ordonné la reprise des débats à l’audience du 17 janvier 2025 en raison d’un changement survenu dans la composition de la Juridiction.

Puis le juge de l’exécution a mis l’affaire en délibéré et dit que le jugement serait prononcé le VINGT QUATRE JANVIER DEUX MIL VINGT CINQ par mise à disposition au greffe de la juridiction.

FAITS ET PROCÉDURE

La CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité 13] [Localité 9] a fait délivrer à Monsieur [W] [G] [I] et Madame [X], [R] [V] [H] épouse [G] [I] le 24 Octobre 2023 un commandement de payer valant saisie des biens et

Copies Exécutoires le : à : - Me STOVEN-BLANCHE - Me LARMANJAT Copies conformes le : à : - Me STOVEN-BLANCHE - Me LARMANJAT droits immobiliers leur appartenant sis [Adresse 2], dans un ensemble immobilier figurant au cadastre section AC n°[Cadastre 5] d’une contenance de 23 ares 08 ca, les lots n°14 (une cave) et 182 (un appartement), ce en vertu de la copie exécutoire d’un acte reçu le 11 Juin 2021 par Maître [K] [P], notaire à SAINT AY (45130) contenant un prêt CPC n°20451101 d’un montant de 18.788,19 euros et un prêt MODULIMMO n°20451102 d’un montant de 50.079,19 euros et en vertu d’une ordonnance rendue le 18 Juillet 2023 par le Tribunal Judiciaire de Paris autorisant l’engagement de la présente procédure de saisie immobilière par le Crédit Mutuel.

Le commandement de payer valant saisie immobilière a été publié au service chargé de la publicité foncière d’Orléans, 1er bureau, le 20 Décembre 2023 sous le volume 2023 S n°88 puis la CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE ORLEANS LES AYDES a fait assigner Monsieur [W] [G] [I] et Madame [X] [V] [H] épouse [G] [I] devant le juge de l’exécution du tribunal judiciaire d'Orléans par acte de commissaire de justice du 16 Février 2024 et a déposé au greffe un cahier des conditions de vente le 20 Février 2024.

L’affaire, appelée à l’audience d’orientation du 19 Avril 2024, a été renvoyée au 07 Juin 2024, 06 Septembre 2024 puis au 04 Octobre 2024.

A l’audience du 04 Octobre 2024, la CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE ORLEANS LES AYDES, représentée par la SCP STOVEN PINCZON DU SEL a sollicité l’orientation de la procédure en vente forcée.

Régulièrement assignée, Madame [X] [V] [H] épouse [G] [I] était non comparante, ni représentée.

Régulièrement assigné, Monsieur [W] [G] [I] était non comparant. Ce dernier a constitué avocat et son conseil a indiqué avoir dégagé sa responsabilité dans ce dossier dans lequel le débiteur n’a jamais pris contact avec elle ni répondu à ses divers courriers.

L'affaire avait été mise en délibéré au 20 Décembre 2024. Par mention au dossier et en application de l’article 444 du code de procédure civile, le Tribunal a ordonné la reprise des débats à l’audience du 17 janvier 2025 en raison d’un changement survenu dans la composition de la Juridiction.

A l’audience du 17 Janvier 2025, la CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE ORLEANS LES AYDES, représentée par la SCP STOVEN PINCZON DU SEL a maintenu sa demande d’orientation de la procédure en vente forcée. Le juge de l’exécution a mis l’affaire en délibéré et dit que le jugement serait prononcé le 24 Janvier 2025 par mise à disposition au greffe de la juridiction.

MOTIFS DE LA DÉCISION

L’article 472 du code de procédure civile prévoit que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que