JCP REFERES, 10 février 2025 — 24/01989

Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire) Cour de cassation — JCP REFERES

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE [Adresse 7] [Adresse 1] [Adresse 4] [Localité 3]

NAC: 5AA

N° RG 24/01989 N° Portalis DBX4-W-B7I-S56K

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

N° B 25/

DU : 10 Décembre 2024

[P] [B]

C/

[K] [O], décédé le 05/08/2024 [U] [O]

Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée le 10 Décembre 2024

à Me Jannick CHEZE

Expédition délivrée à toutes les parties

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

Le lundi 10 décembre 2024, le Tribunal judiciaire de TOULOUSE,

Sous la présidence de Giovanna GRAFFEO, Première Vice Présidente au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, chargée des contentieux de la protection, statuant en qualité de Juge des référés, assistée de Maria RODRIGUES, Greffier, lors des débats et chargé des opérations de mise à disposition. Après débats à l'audience du 04 octobre 2024, et la comparution perspnnelle des parties en date du 09 janvier 2025 a rendu l’ordonnance de référé suivante, mise à disposition conformément à l'article 450 et suivants du Code de Procédure Civile, les parties ayant été avisées préalablement ;

ENTRE :

DEMANDERESSE

Madame [P] [B] demeurant [Adresse 2]

représentée par Maître Jean Christophe LEGROS de la SCP LEGROS, avocat au barreau de MONTPELLIER, substitué par Maître Jannick CHEZE, avocat au barreau de TOULOUSE

ET

DÉFENDEURS

Monsieur [K] [O], décédé le 05/08/2024,

Madame [U] [O] demeurant [Adresse 5]

non comparante, ni représentée

EXPOSE DU LITIGE

Madame [P] [B] a donné à bail à Monsieur [K] [O] et à Madame [U] [O] une villa (n° 17) avec terrasse et jardin située [Adresse 6] à [Localité 8] par contrat signé électroniquement prenant effet au 22 août 2022, moyennant un loyer initial de 808,74 euros et une provision pour charges de 108 euros.

Des loyers étant demeurés impayés, Madame [P] [B] leur a fait signifier un commandement de payer visant la clause résolutoire le 23 novembre 2023 pour un montant en principal de 3.920,09 euros.

Madame [P] [B] a ensuite fait assigner Monsieur [K] [O] et Madame [U] [O] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de TOULOUSE statuant en référé le 27 février 2024.

Aux termes de l'assignation, elle a sollicité de : - Constater la résiliation du bail intervenue le 23 janvier 2024 à minuit, - Ordonner en conséquence l'expulsion de Monsieur [K] [O] et Madame [U] [O] ainsi que celle de tous occupants de leur chef au besoin avec l’aide et l’assistance de la force publique et d’un serrurier, - Condamner solidairement Monsieur [K] [O] et Madame [U] [O] au paiement, à titre provisionnel, de la somme de 4.675,13 euros correspondant à l'arriéré locatif arrêté fin janvier 2024, - Fixer le montant mensuel de l’indemnité d’occupation due à compter du 1er février 2024 à la somme de 945,02 euros et les condamner solidairement à payer à Madame [P] [B] ladite somme, à titre de provision, jusqu’à complète libération des lieux, - Condamner in solidum Monsieur [K] [O] et Madame [U] [O] au paiement de la somme de 1.000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile, - Les condamner in solidum aux entiers dépens de l’instance, - Rappeler que l’exécution provisoire de l’ordonnance de référé à venir est de droit en ce compris les dispositions de l’article 700 du code de procédure civile et les dépens.

Monsieur [K] [O] est décédé le 5 août 2024 selon acte de décès versé aux débats.

Par ailleurs, après renvois, à l’audience du 04 octobre 2024, Madame [P] [B], représentée par son conseil, s’est désistée de ses demandes à l’égard de Monsieur [K] [O], a sollicité le bénéfice de son exploit introductif d'instance concernant Madame [U] [O], a actualisé le montant de la dette locative à la somme de 55,13 euros, mensualité de septembre 2024 incluse, et a précisé que la locataire était toujours dans les lieux.

Assignée par acte de commissaire de justice signifié à une personne présente au domicile, soit Monsieur [K] [O], le 27 février 2024, puis convoquée par le greffe, Madame [U] [O] n'était ni présente ni représentée à l’audience.

L'affaire a été mise en délibéré au 4 décembre 2024.

Par mention au dossier, compte tenu du montant de la dette, la comparution des parties a été ordonnée à l’audience du 9 janvier 2025 à 14 h.

A cette date, si le conseil de Madame [P] [B] a comparu, Madame [U] [O] n’a pas comparu de sorte que l’affaire a été mise en délibéré au 10 février 2025.

MOTIFS DE LA DÉCISION

SUR LE DESISTEMENT

Il convient de constater le désistement de Madame [P] [B] à l’égard des demandes formées contre Monsieur [K] [O] suite à son décès.

SUR LA RÉSILIATION :

- sur la recevabilité de l'action :

Une copie de l’assignation a été notifiée à la préfecture de la HAUTE-GARONNE par la voie électronique le 1er mars 2024, soit plus de six semaines avant l’audience, conformément aux dispositions de l’article 24 III de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989.

Il est par ailleurs justifié du signalement du commandement de payer à la CCAPEX en date du 24 novembre 2