Chambre 29 / Proxi fond, 10 février 2025 — 24/10098

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE [Localité 8] [Adresse 4] [Localité 6]

Téléphone : [XXXXXXXX01] ou 77 @ : [Courriel 9] @ : [Courriel 7]

REFERENCES : N° RG 24/10098 - N° Portalis DB3S-W-B7I-2EKO

Minute : 25/00071

Monsieur [C] [H] Représentant : Maître Isabelle WURSTHORN

C/

Madame [T] [O]

Copie exécutoire : Maître Isabelle WURSTHORN de la SELARL GAA

Copie certifiée conforme : Madame [T] [O]

Le 10/02/2025

JUGEMENT

Jugement rendu et mis à disposition au greffe de ce tribunal en date du 10 Février 2025;

Sous la présidence de Madame Noémie KERBRAT, juge des contentieux de la protection, assistée de Madame Isabelle GRAPPILLARD, greffier ;

Après débats à l'audience publique du 10 Décembre 2024 le jugement suivant a été rendu :

ENTRE DEMANDEUR :

Monsieur [C] [H], demeurant [Adresse 5] représenté par Maître Isabelle WURSTHORN de la SELARL GOUTAL ALIBERT & Associés, avocats au barreau de PARIS

ET DÉFENDEUR :

Madame [T] [O], demeurant [Adresse 2] non comparante, ni représentée

EXPOSE DU LITIGE Par acte sous seing privé du 25/07/2012 à effet du 25/07/2012, M. [C] [H] a donné à bail à Mme [T] [O] un immeuble à usage d'habitation situé [Adresse 3]. Par acte d'huissier du 17/01/2024, M. [C] [H] a fait délivrer à Mme [T] [O] un congé pour vente à effet du 25/07/2024. Par acte d’huissier du 02/10/2024, M. [C] [H] a fait assigner Mme [T] [O] devant le juge des contentieux de la protection du Tribunal de proximité de SAINT-OUEN aux fins de voir : Valider le congé pour vente et constater l’expiration du bail ;Autoriser l’expulsion de Mme [T] [O] ainsi que celle de tous occupants de son chef avec l’assistance de la force publique si besoin est ;Autoriser l’enlèvement et la séquestration des biens et objets mobiliers se trouvant éventuellement dans les lieux aux frais de Mme [T] [O] ;Condamner Mme [T] [O] à payer :une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges applicables à compter de la dette d’effet du congé et jusqu’à libération effective des lieux 2000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens incluant le coût du congé, de la sommation et de la notification préfecture. A l’audience, M. [C] [H] a sollicité le bénéfice de son acte introductif d’instance. Citée à domicile, Mme [T] [O] n'a pas comparu et ne s'est pas fait représenter.

MOTIFS DE LA DECISION En application des dispositions de l'article 15-I et II de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989, le bailleur peut délivrer un congé pour vendre, six mois au moins avant l'échéance du bail. Le locataire dispose dun droit de préemption qu'il doit exercer pendant un délai de deux mois. A l'expiration du délai de préavis, le locataire est déchu de tout titre d'occupation. En l’espèce, le bail consenti le 25/07/2012, à effet du même jour, et reconduit tacitement par périodes de 3 ans conformément à la loi du 6 juillet 1989 a expiré le 25/07/2024 à minuit. Le congé du bailleur a donc été délivré plus de six mois avant l'échéance précitée. Ce congé rappelle en outre le motif de sa délivrance, mentionne le prix et les conditions de la vente projetée, contient une offre de vente ainsi qu’une description précise du bien loué et reproduit les cinq premiers alinéas de l’article 15 II. Le congé, délivré dans les formes et délais légaux requis et qui n'a fait l'objet d'aucune contestation, doit dès lors être jugé régulier. Faute pour Mme [T] [O] d’avoir usé de son droit de préemption, le bail s'est trouvé résilié de plein droit par l’effet du congé le 25/07/2024 à minuit. Mme [T] [O] étant devenue occupante sans droit ni titre à compter du 26/07/2024, il sera fait droit à la demande d’expulsion dans les termes du dispositif. Il sera rappelé que le sort des meubles et objets éventuellement laissés dans les lieux au moment de l’expulsion est régi par les dispositions des articles L.433-1 et suivants du code des procédures civiles d'exécution. L’occupation sans droit ni titre des lieux justifie par ailleurs de condamner Mme [T] [O] au paiement d’une indemnité mensuelle d’occupation égale au montant des loyers et charges qui auraient été dus si le bail s'était poursuivi, depuis la date d’effet du congé jusqu’au départ effectif des lieux par remise des clefs, procès-verbal d’expulsion ou de reprise. Mme [T] [O], qui succombe, sera condamnée aux dépens, à l’exclusion des frais de congé par huissier, sommation et notification préfecture qui ne constituent pas des préalables nécessaires à l’introduction de l’instance. Il serait par ailleurs inéquitable de laisser à la charge de M. [C] [H] les frais irrépétibles qu’il a dû engager pour faire valoir ses droits dans la présente instance. La somme de 450 euros lui sera allouée à ce titre.

PAR CES MOTIFS Le Juge des contentieux de la protection statuant publiquement, après débats en audience publique, par jugement mis à disposition au greffe réputé contradictoire, en premier ressort et assorti de l’exécution provisoire : CONSTATE que les conditions de validité