4ème Chambre civile, 17 février 2025 — 24/03861

COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE

GREFFE M I N U T E (Décision Civile)

JUGEMENT : S.A. CREDIT LOGEMENT c/ [H] [J]

N° 25/ Du 17 Février 2025

4ème Chambre civile N° RG 24/03861 - N° Portalis DBWR-W-B7I-P7XI

Grosse délivrée à

la SELARL HAUTECOEUR - DUCRAY

expédition délivrée à

le 17 Février 2025

mentions diverses Par jugement de la 4ème Chambre civile en date du dix sept Février deux mil vingt cinq

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Madame Cécile SANJUAN-PUCHOL, Première Vice-Présidente, assistée de Madame Estelle AYADI, Greffier.

Vu les Articles 812 à 816 du Code de Procédure Civile sans demande de renvoi à la formation collégiale.

DÉBATS

Après accord de la partie ayant constitué avocat, le dépôt du dossier au greffe de la chambre a été autorisé conformément aux dispositions de l’article 778 alinéa 5 du Code de Procédure Civile et l’affaire a été mise en délibéré au 17 février 2025 par mise à disposition au greffe de la juridiction.

PRONONCÉ

Par mise à disposition au Greffe le 17 Février 2025, signé par Madame Cécile SANJUAN PUCHOL, Première Vice-Présidente, assistée de Madame Eliancia KALO, Greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

NATURE DE LA DÉCISION : réputée contradictoire, en premier ressort, au fond

DEMANDERESSE:

S.A. CREDIT LOGEMENT, agissant poursuites et diligences de son représentant légal en exercice [Adresse 3] [Localité 4] représentée par Maître Marc DUCRAY de la SELARL HAUTECOEUR - DUCRAY, avocats au barreau de NICE, avocats plaidant

DÉFENDEUR:

M. [H] [J] [Adresse 2] [Localité 1] Non représenté

EXPOSÉ DU LITIGE

Suivant offre reçue le 30 mars 2012 et acceptée le 12 avril 2012, la Banque HSBC France a consenti à M. [H] [J] un prêt immobilier d’un montant de 155.000 euros au taux d’intérêt fixe de 4 % remboursable en 240 mensualités.

La société Crédit Logement s’est portée caution solidaire des engagements souscrits par M. [H] [J] auprès de la Banque HSBC France en vertu de ce prêt.

M. [H] [J] a cessé de régler les échéances du prêt à compter du mois de septembre 2020.

La Banque HSBC France a mis en oeuvre le cautionnement solidaire de la société Crédit Logement qui lui a réglé la somme de 4.857,15 euros suivant quittance subrogative du 24 février 2021.

M. [H] [J] n’ayant pas repris le paiement des mensualités, la Banque HSBC France l’a vainement mis en demeure à plusieurs reprises de régulariser les impayés puis l’a informé, par lettre recommandée avec accusé de réception du 11 avril 2024, de la déchéance du terme rendant la totalité des sommes immédiatement exigibles.

La Banque HSBC France a mis en oeuvre le cautionnement solidaire de la société Crédit Logement qui, après avoir informé l’emprunteur qu’elle était appelée en garantie par lettre du 7 avril 2023, a réglé à l’établissement prêteur les sommes de 3.885,72 euros suivant quittance subrogative du 15 mai 2023, puis de 79.202,26 euros suivant quittance subrogative du 4 juillet 2024.

La société Crédit Logement a vainement réclamé à M. [H] [J] le remboursement des sommes versées à la Banque HSBC France en remboursement du prêt par courrier du 1er juillet 2024.

Par acte du 28 octobre 2024, la société Crédit Logement a fait assigner M. [H] [J] devant le tribunal judiciaire de Nice aux fins d’obtenir sa condamnation à lui payer, sur le fondement de l’article 2308 du code civil, les sommes suivantes :

99.300,49 euros au titre du prêt d’un montant initial de 155.000 euros, outre les intérêts au taux légal à compter du 3 décembre 2024 jusqu’au parfait règlement,3.000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens, distraits au profit de la Selarl Hautecoeur - Ducray, représentée par Maître Marc Ducray, avocat. M. [H] [J], assigné par procès-verbal de recherches infructueuses, n’a pas constitué avocat avant la clôture de la procédure ordonnée le 18 décembre 2024 de sorte que la présente décision, susceptible d’appel, sera réputée contradictoire conformément à l’article 473 du code de procédure civile.

La société Crédit Logement a été autorisée à faire déposer son dossier de plaidoirie et été avisée que la décision serait rendue par mise à disposition au greffe le 17 février 2025.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Il convient de rappeler qu’en vertu de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond mais il est fait droit à la demande que si elle est régulière, recevable et bien fondée.

Sur la demande principale en paiement

Aux termes de l’article 2308 du code civil, la caution qui a payé a son recours contre le débiteur principal, que le cautionnement ait été donné au su ou à l’insu du débiteur.

Ce texte précise que ce recours personnel a lieu tant pour le principal que pour les intérêts et les frais ; néanmoins la caution n’a de recours que pour les frais faits par elle depuis qu’elle a dénoncé