Chambre 7 contentieux liés, 5 février 2025 — 2025L00075

JUGEMENT DU 5 Février 2025 7ème Chambre

N° minute : 2025L00248N° RG: 2025L000752024J00730

SELARL [L]-LES MANDATAIRES représentée par Me [E] [L] / de SARL

C.A.M BTPcontreSARL C.A.M BTP

DEMANDEUR

SELARL [L]-LES MANDATAIRES représentée par Me [E] [L]/ de SARL C.A.M BTP [Adresse 1]comparant en personne

DEFENDEUR

SARL C.A.M BTP [Adresse 2] non comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience publique du 5Février 2025

En présence du Ministère public représenté par Mme [W] [Z]

Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé

Décision réputée contradictoire et en premier ressort,

Délibérée par M. Thierry SEON, Président, Mme Corinne ASTRUC, M. Henri DIEN, Assesseurs.

Prononcée le 5 Février 2025 par mise à disposition au Greffe.

Minute signée par M. Thierry SEON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.

Vu la saisine dont il est l'objet sur requête,

Les parties entendues en chambre du conseil en date du 5 Février 2025, Le rapport du juge commissaire entendu à l’audience, en présence du Ministère public représenté par Mme [W] [Z] Et après en avoir délibéré conformément à la loi

Suivant requête, la SELARL [L]-LES MANDATAIRES représentée par Me [E] [L] / de SARL C.A.M BTP demande que soit prononcée la liquidation judiciaire, aucun projet de plan de redressement n'ayant pu être élaboré. la SELARL [L]-LES MANDATAIRES représentée par Me [E] [L] / de SARL C.A.M BTP expose en outre que les conditions visées à l'article R 644-1 du code de commerce sont remplies et que la procédure de liquidation judiciaire simplifiée peut s'appliquer.

SUR CE

la SELARL [L]-LES MANDATAIRES représentée par Me [E] [L] / de SARL C.A.M BTP sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SARL C.A.M BTP , aucun projet de plan de redressement n'ayant pu être élaboré ;

il apparaît que la SARL C.A.M BTP ne présente aucune perspective de redressement et n'est pas en mesure d’élaborer un projet de plan ;

le juge commissaire donne un avis favorable à la requête ;il y a lieu par suite de prononcer la liquidation judiciaire de la SARL C.A.M BTP ;les conditions visées à l'article R 644-1 du code de commerce sont remplies et qu'il apparaît opportun d'appliquer la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;

conformément à l'article L 644-2 du code de commerce, le liquidateur procèdera dans les trois mois de la publication du présent jugement à la vente de gré à gré des biens figurant à l'inventaire établi par la SAS HUISSIER 06; qu'à défaut de réalisation dans ce délai, les biens subsistants seront vendus aux enchères publiques ;

Mme [W] [Z] représentant le Ministère Public donne un avis favorable à la requête ;

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, Ordonne la jonction des deux instances enrôlées sous les numéros 2025L00075 et 2024L02047. Prononce la liquidation judiciaire de la SARL C.A.M BTP .

Décide de l'application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à la procédure de liquidation judiciaire de la SARL C.A.M BTP .

Dit que le liquidateur procèdera dans les trois mois de la publication du présent jugement à la vente de gré à gré des biens figurant à l'inventaire.

Dit qu’en application de l'article L 644-3 du code de commerce, il sera procédé à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d'un contrat de travail.

Désigne la SELARL [L]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [E] [L] en qualité de liquidateur.

Maintient Mme Flora GIACOBBI juge commissaire.Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 5 Août 2025.Prescrit à Monsieur le Greffier en Chef d'effectuer les formalités de publicité légales.Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.

Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC