Pôle social, 29 janvier 2025 — 24/01382

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes Cour de cassation — Pôle social

Texte intégral

1/ Tribunal judiciaire de Lille N° RG 24/01382 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YO62 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE

PÔLE SOCIAL

-o-o-o-o-o-o-o-o-o-

JUGEMENT DU 29 JANVIER 2025

N° RG 24/01382 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YO62

DEMANDEURS :

Mme [N] [W] [Adresse 1] [Localité 4], comparante en personne et assistée de Me Baptiste DUWEZ, Avocat au Barreau de LILLE substituant Me Virginie STIENNE-DUWEZ, avocat au barreau de LILLE

M. [M] [L] [Adresse 3] [Adresse 7] [Localité 5], non comparant

DEFENDERESSE :

[13] [Adresse 2] [Localité 5], représentée par Mr [O] selon pouvoir

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Président : Hedwige SOILEUX, Juge honoraire juridictionnel Assesseur : Catherine DELAVAL, Assesseur pôle social collège employeur Assesseur : Dominique DURANDAU, Assesseur Pôle Social salarié

Greffier

Laurence LOONÈS,

DEBATS :

A l’audience en chambre du conseil du 08 Janvier 2025, date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement serait rendu le 29 Janvier 2025

EXPOSE DU LITIGE, DE LA PROCÉDURE ET DES PRÉTENTIONS DES PARTIES

[R], né le 26 septembre 2007, scolarisé en classe de seconde à [Localité 11], est le fils de Madame [W] [N] et de Monsieur [L] [M].

Suite à une demande formulée auprès de la [14] le 10 août 2023,

- d’ [6] et son complément ; - d’auxiliaire de vie scolaire,

Madame [W] [N] et Monsieur [L] [M] ont obtenu de la [10] ( ci-après désignée la [9]) de la [Adresse 12] (en abrégé [14]) pour [R] :

- une aide humaine mutualisée du 1er septembre 2023 au 31 août 2025. - l’AEEH du 1er septembre 2023 au 31 août 2025, sans complément.

Madame [W] [N] et Monsieur [L] [M] souhaitant une auxiliaire de vie individualisée et le complément 1 de l’AEEH ont contesté ces décisions.

Par jugement du 28 novembre 2024, le tribunal a :

“Déclare recevable la demande de Madame [W] [N] en qualité de représentante légale de son fils , sur la forme.

Déboute Madame [W] [N] en qualité de représentante légale de son fils de sa demande d'une AVS individualisée pour son fils [R].

Dit que les frais de consultation médicale sont à la charge de la [8].

ORDONNE AVANT DIRE DROIT SUR LA DEMANDE DU COMPLEMENT 1 de l'AEEH de Madame [W] [N] en qualité de représentante légale de son fils, la réouverture des débats à l'audience du 8 janvier 2025 et a invité Madame [W] [N] en qualité de représentante légale de son fils à justifier par des pièces de sa demande de complément d’AEEH , pièces contemporaines de la date de la demande soit le 10 août 2023".

L'affaire a été examinée le 8 janvier 2025 en présence de Madame [W] [N] en qualité de représentante légale de son fils accompagné de son fils, assistée de son conseil et en présence de la [13], régulièrement représentée.

Le conseil de Madame [W] [N] maintient la demande du complément un ou deux de l’AEEH.

La [14], en réponse, explique que l'attribution du complément un ou deux répond à des conditions strictes.

L'affaire a été mise en délibéré au 29 janvier 2025 avec mise à disposition du jugement au greffe du tribunal judiciaire, pôle social.

[DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée]

PAR CES MOTIFS

Le tribunal judiciaire-pôle social- statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, contradictoirement et en premier ressort,

Vu le jugement du 28 novembre 2024 ;

Déboute Madame [W] [N] de sa demande de complément de l'AEEH.

Condamne Madame [W] [N] aux dépens.

Dit qu'en application de l'article R 142-10-7 du code de la sécurité sociale le jugement sera notifié à chacune des parties.

Rappelle que cette décision est susceptible d'appel dans les conditions fixées par les articles 528 et suivants du code de procédure civile et des décrets du 4 septembre 2018 et 29 octobre 2018.

Le Greffier, La Présidente, Laurence LOONES Hedwige SOILEUX