Chambre 9, 21 février 2025 — 24/00598

Minute n°25/ JUGEMENT DU : 21 février 2025 DOSSIER N° : RG 24/00598 - N° Portalis DB2N-W-B7I-IK44 AFFAIRE : Syndicat des copropriétaires de la Résidence [Adresse 4] c/ [Z] [N]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DU MANS

Chambre 9 CIVILE

JUGEMENT DU 21 février 2025

PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND

DEMANDEUR

Syndicat des copropriétaires de la Résidence [Adresse 5], représenté par son syndic, la SARL CITYA IMMOBILIER LE SYNDIC exerçant sous l’enseigne CITYA PLANTAGENET, immatriculée au RCS du MANS sous le n° 577 250 111 représentée par Maître Jean-Philippe PELTIER, membre de la SCP PELTIER & CALDERERO, avocat au Barreau du MANS

DEFENDEUR

Monsieur [Z] [N] demeurant [Adresse 2] défaillant

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS

PRÉSIDENT : Marie-Pierre ROLLAND GREFFIER : Magali CHEURET

DÉBATS

À l’audience publique du 17 janvier 2025,

À l’issue de celle-ci le Président a fait savoir aux parties que la décision serait rendue le 21 février 2025 par sa mise à disposition au greffe de la juridiction.

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE

PRÉSIDENT : Marie-Pierre ROLLAND GREFFIER : Isabelle GRIGNE-GAZON, Directrice principale des services de greffe

DÉCISION DU 21 février 2025

- rendue par défaut - en dernier ressort - signée par le Président et le Greffier

RG 24/00598 - N° Portalis DB2N-W-B7I-IK44

FAITS, PROCÉDURE ET MOYENS DES PARTIES

Monsieur [Z] [N] est propriétaire d’un appartement et d'une cave dans un immeuble situé au sein de la résidence [Adresse 3] et soumis au régime de la copropriété.

L’ensemble immobilier, organisé en copropriété, est géré par la SARL CITYA IMMOBILIER exerçant sous l'enseigne CITYA PLANTAGENET, en sa qualité de syndic de la résidence. En cette qualité, la SARL CITYA IMMOBILIER exerçant sous l'enseigne CITYA PLANTAGENET procède aux appels de charges de copropriété permettant l’entretien des parties communes.

Monsieur [Z] [N] ne s’est pas acquitté des charges régulièrement appelées et n’a pas répondu aux mises en demeure du syndic.

Un commandement de payer lui a été délivré le 30 octobre 2024, par le syndic, qui l'a mis en demeure de régler la somme principale de 1756.72 €, outre le coût de l'acte de 131.13 €.

Par acte du 12 décembre 2024, le syndic de la résidence [Adresse 1] a fait assigner monsieur [Z] [N] devant le président de ce tribunal auquel il demande de le condamner au paiement des sommes suivantes : - 2 236.72 € au titre des charges échues, - 1 000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens de l’instance, comprenant le coût du commandement de payer.

À l’audience du 17 janvier 2025, le syndic de la résidence maintient ses demandes.

Monsieur [Z] [N] ne comparaît pas. La présente décision sera donc rendue en dernier ressort et par défaut.

MOTIFS

Sur la demande de paiement des charges :

Il résulte de l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965 que les copropriétaires sont tenus de participer aux charges de copropriété.

Il résulte de l’article 14 de la même loi que pour faire face aux dépenses courantes de maintenance, de fonctionnement, et d’administration des parties communes et d’équipement commun de l’immeuble, le syndicat des copropriétaires vote chaque année un budget prévisionnel.

Il résulte de l’article 18 de la même loi que l’administration de l’immeuble est à la charge du syndicat, ce qui comprend le recouvrement des charges de copropriété.

Il résulte de l’article 10-1 de la même loi que “sont imputables au seul copropriétaire concerné les frais nécessaires exposés par le syndicat, notamment les frais de mise en demeure, de relance et de prise d'hypothèque à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d'une créance justifiée à l'encontre d'un copropriétaire ainsi que les droits et émoluments des actes des huissiers de justice et le droit de recouvrement ou d'encaissement à la charge du débiteur”. De plus, les dispositions du contrat de syndic, signées par les parties, prévoient le montant de ces frais.

Il résulte des dispositions de l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 que : « À défaut du versement à sa date d'exigibilité d'une provision due au titre de l'article 14-1 ou du I de l'article 14-2, et après mise en demeure restée infructueuse passé un délai de trente jours, les autres provisions non encore échues en application des mêmes articles 14-1 ou 14-2 ainsi que les sommes restant dues appelées au titre des exercices précédents après approbation des comptes deviennent immédiatement exigibles. Le président du tribunal judiciaire statuant selon la procédure accélérée au fond, après avoir constaté, selon le cas, l'approbation par l'assemblée générale des copropriétaires du budget prévisionnel, des travaux ou des comptes annuels, ainsi que la défaillance du copropriétaire, condamne ce dernier au paiement des provisions ou sommes exigibles. Le présent article est applicable aux cotisations du fonds de travaux mentionné à l'article 14-2 ».

Les frais de poursuites que le syndic fait contractuellement supp