CHAMBRE SOCIALE D (PS), 25 février 2025 — 22/01274

other Cour de cassation — CHAMBRE SOCIALE D (PS)

Texte intégral

AFFAIRE : CONTENTIEUX PROTECTION SOCIALE

COLLÉGIALE

RG : N° RG 22/01274 - N° Portalis DBVX-V-B7G-OD6C

[42]

[55]

[76]

C/

[49] [Localité 85]

HOSPICES CIVILS DE [Localité 90]

[78]

[56]

[39]

[74]

[59]

[58]

[63]

[76]

[73]

[63]

[81]

[76]

[72]

[66]

[77]

[56]

[57]

[62]

[79]

[68]

[51]

[71]

[61]

[80]

Etablissement Public [87] [Localité 90]

[70]

[64]

[60]

[92]

APPEL D'UNE DECISION DU:

TJ de [Localité 90]

du 18/01/2022

RG: 16/02829

AU NOM DU PEUPLE FRAN'AIS

COUR D'APPEL DE LYON

CHAMBRE SOCIALE D

PROTECTION SOCIALE

ARRÊT DU 25 FEVRIER 2025

APPELANTES :

[42]

Service contentieux

[Localité 28]

Représentée par M. [E] [K] (Membre de l'entrep.) en vertu d'un pouvoir spécial

[76]

Service contentieux général

[Localité 27]

Représentée par M. [E] [K] (Membre de l'entrep.) en vertu d'un pouvoir spécial

[56]

[Adresse 5]

[Adresse 97]

[Localité 1]

Représentée par M. [E] [K] (Membre de l'entrep.) en vertu d'un pouvoir spécial

[58]

[Adresse 21]

[Localité 4]

Représentée par M. [E] [K] (Membre de l'entrep.) en vertu d'un pouvoir spécial

[60]

[Adresse 22]

[Localité 12]

Représentée par M. [E] [K] (Membre de l'entrep.) en vertu d'un pouvoir spécial

[59]

Service contentieux

[Adresse 10]

[Localité 15]

Représentée par M. [E] [K] (Membre de l'entrep.) en vertu d'un pouvoir spécial

[63]

[Adresse 84]

[Localité 17]

Représentée par M. [E] [K] (Membre de l'entrep.) en vertu d'un pouvoir spécial

[62]

[Adresse 6]

[Adresse 83]

[Localité 18]

Représentée par M. [E] [K] (Membre de l'entrep.) en vertu d'un pouvoir spécial

[68]

[Adresse 20]

[Localité 29]

Représentée par M. [E] [K] (Membre de l'entrep.) en vertu d'un pouvoir spécial

[55]

[Adresse 11]

[Localité 30]

Représentée par M. [E] [K] (Membre de l'entrep.) en vertu d'un pouvoir spécial

[39]

[Adresse 9]

[Localité 7]

Représentée par M. [E] [K] (Membre de l'entrep.) en vertu d'un pouvoir spécial

INTIMÉ :

HOSPICES CIVILS DE [Localité 90]

[Adresse 13]

[Localité 25]

représenté par Me François MUSSET de la SELARL MUSSET AVOCATS, avocat au barreau de LYON

EN PRESENCE DE:

[56]

[Adresse 5]

POLE DES AFFAIRES JURIDIQUES

[Localité 2]

Représentée par M. [E] [K] (Membre de l'entrep.) en vertu d'un pouvoir spécial

[57]

[Adresse 32]

[Localité 3]

non comparante

[68]

[Adresse 20]

[Localité 29]

Représentée par M. [E] [K] (Membre de l'entrep.) en vertu d'un pouvoir spécial

[71]

[Adresse 8]

[Localité 24]

non comparante

[60]

[Adresse 22]

[Localité 12]

Représentée par M. [E] [K] (Membre de l'entrep.) en vertu d'un pouvoir spécial

[73]

[Adresse 31]

[Localité 16]

[74]

[Adresse 19]

[Localité 23]

[91]

[Adresse 14]

[Localité 26]

DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 28 Janvier 2025

COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS:

Présidée par Delphine LAVERGNE-PILLOT, présidente et Nabila BOUCHENTOUF, conseillère, magistrats rapporteurs (sans opposition des parties dûment avisées) qui en ont rendu compte à la Cour dans son délibéré, assistées pendant les débats de Anais MAYOUD, Greffière

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :

Delphine LAVERGNE-PILLOT, Présidente

Nabila BOUCHENTOUF, Conseillère

Anne BRUNNER, Conseillère

ARRÊT : CONTRADICTOIRE

Prononcé publiquement le 25 février 2025 par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ;

Signé par Delphine LAVERGNE-PILLOT, Magistrate et par Anais MAYOUD, Greffière auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

*************

FAITS CONSTANTS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS

Les [87] [Localité 90] (les [86]) ont fait l'objet d'un contrôle effectué par l'agence régionale de santé Rhône-Alpes (l'[Localité 35]) entre le 22 septembre 2014 et le 18 décembre 2014 au titre de la tarification à l'activité (T2A) en médecine, chirurgie et obstétrique portant sur les facturations de l'année 2013.

Ce contrôle a été opéré sur 4 sites et a porté sur 13 champs distincts, regroupant 2357 dossiers.

Les résultats du contrôle, remis en mains propres aux [86] le 30 décembre 2014, avec remise d'un complément de synthèse le 7 janvier 2025, ont mis en exergue différents manquements et erreurs ayant donné lieu à une prise en charge indue par l'assurance maladie.

Par lettre du 9 février 2015, les [86] ont formulé des observations auprès de l'Unité de coordination régionale (l'UCR) qui les a examinées lors de sa séance du 9 juin 2015.

Le 4 février 2016, la [43] (la [47]), en sa qualité de caisse centralisatrice des paiements représentant l'ensemble des caisses concernées, a notifié aux [86] un indu d'un montant, toutes caisses confondues, de 1 073 356,05 euros (dont 782 53