Chambre 2-4, 26 février 2025 — 24/13345

other Cour de cassation — Chambre 2-4

Texte intégral

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

Chambre 2-4

ARRÊT DE DÉSISTEMENT

DU 26 FEVRIER 2025

N° 2025/50

Rôle N° RG 24/13345 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BN5HG

[S] [C]

C/

[U] [F]

SELARL [Z] [G] [1]

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

Me Sébastien BADIE

Me Marielle WALICKI

Me Rachel COURT-MENIGOZ

Décision déférée à la Cour :

Jugement du Tribunal Judiciaire de GRASSE en date du 11 Mai 2023 enregistré(e) au répertoire général sous le n° 23/01126.

APPELANT

Monsieur [S] [C]

né le [Date naissance 3] 1962 à [Localité 7], demeurant [Adresse 2]

représenté par Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE (avocat postuant) et par Me Michel MONTAGARD de l'AARPI MONTAGARD & ASSOCIES, avocat au barreau de NICE, (avocat plaidant)

INTIMEES

Madame [U] [F]

née le [Date naissance 4] 1965 à [Localité 6], demeurant [Adresse 5]

représentée par Me Marielle WALICKI de la SCP WABG, avocat au barreau de NICE

SELARL [Z] [G] [1], demeurant Administrateurs judiciaires1 [Adresse 8]

représentée par Me Rachel COURT-MENIGOZ de la SELARL CABINET FRANCOIS & ASSOCIES, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE (avocat postulant) et par Me François CREPEAUX de l'ASSOCIATION MACHETTI - CREPEAUX - VERGERIO, avocat au barreau de GRASSE (avocat plaidant)

*-*-*-*-*

COMPOSITION DE LA COUR

L'affaire a été débattue le 29 Janvier 2025 en audience publique devant la cour composée de :

Madame Michèle JAILLET, Présidente de chambre

Madame Nathalie BOUTARD, Conseillère

Mme Pascale BOYER, Conseillère

qui en ont délibéré.

Greffier lors des débats : Mme Fabienne NIETO.

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 26 Février 2025.

ARRÊT

Contradictoire,

Prononcé par mise à disposition au greffe le 26 Février 2025,

Signév par Madame Michèle JAILLET, Présidente de chambre et Mme Fabienne NIETO, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

***

Vu le jugement contradictoire rendu selon la procédure accélérée au fond par le pôle présidentiel du tribunal judiciaire de Grasse le 11 mai 2023 dans le litige opposant M. [S] [C] à la Selarl [Z] [G] [1] et à Mme [U] [F] dite [N],

Vu la déclaration d'appel de M. [C] reçue au greffe le 25 mai 2023, enregistrée sous le RG 23/07163,

Vu la fixation de l'affaire à bref délai à l'audience du 10 janvier 2024,

Vu l'arrêt de retrait du rôle rendu le 17 janvier 2024 rendu par cette Cour, en raison de pourparlers en cours,

Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action déposées le 28 octobre 2024 par M. [C] demandant à la Cour de :

Vu l'article 384 du Code de procédure civile,

Vu les articles 394 et suivants du Code de procédure civile,

PRENDRE ACTE qu'un accord a été conclu entre les parties à la présente instance,

DONNER ACTE à Monsieur '[S]' [C] de son désistement d'instance et d'action sans frais,

DONNER ACTE à la SELARL [Z] [G] [1], prise en la personne de Maître [Z] [G] es qualité, de son acceptation du désistement d'instance et d'action de Monsieur [C],

DONNER ACTE à Madame [U] [F] de son acceptation du désistement d'instance et d'action de Monsieur [C],

En conséquence,

CONSTATER l'extinction de la présente instance,

DIRE que chacune des parties conservera à sa charge ses dépens d'instance.

Vu le ré-enrôlement de cette affaire le 05 novembre 2024 sous le n°RG 24/13345,

Vu le soit-transmis du 07 novembre 2024 du magistrat de la mise en état sollicitant les conclusions d'acceptation du désistement d'instance et d'action avant le 15 décembre 2024,

Vu les conclusions d'acceptation de désistement notifiées le 07 novembre 2024 par la Selarl [Z] [G] [1], administrateur judiciaire, qui sollicite de la cour de :

Juger l'instance d'appel éteinte,

Statuer ce que de droit sur les dépens.

Vu les conclusions d'acceptation de désistement d'instance et d'action transmises le 16 décembre 2024 par Mme [F] demandant à la Cour de :

Vu l'article 384 du Code de procédure civile,

Vu les articles 394 et suivants du Code de procédure civile,

PRENDRE ACTE qu'un accord a été conclu entre les parties à la présente instance,

CONSTATER le désistement d'instance et d'action de M. [C],

CONSTATER le désistement d'instance et d'action de Madame [U] [F] dite [N] y compris en ce qui concerne ses demandes incidentes,

DIRE que chaque partie conservera à sa charge les frais répétibles et irrépétibles par elle 'engagée'.

Vu l'avis du 18 décembre 2024 fixant l'affaire à l'audience du 29 janvier 2025,

Vu l'ordonnance de clôture intervenue le 18 décembre 2024,

MOTIFS DE LA DÉCISION

En application des dispositions de l'article 455 du code de procédure civile, il est expressément renvoyé pour plus de précisions sur les