PPP Référés, 28 février 2025 — 25/00034

Du 28 février 2025

53D

SCI/JJG

PPP Référés

N° RG 25/00034 - N° Portalis DBX6-W-B7J-Z724

[S] [Z]

C/

Société [Adresse 12]

- Expéditions délivrées à [S] [Z]

- FE délivrée à [S] [Z]

Le 28/02/2025

Avocats :

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION Pôle protection et proximité [Adresse 4]

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 28 février 2025

PRÉSIDENT : Monsieur Julien BAUMERT-STORTZ, Juge

GREFFIER : Monsieur Jean-Jacques GERAUD,

DEMANDEUR :

Monsieur [S] [Z] né le [Date naissance 3] 1980 à [Localité 11] [Adresse 5] [Localité 8]

Présent

DEFENDERESSES :

SA BANQUE POPULAIRE AQUITAINE CENTRE ATLANTIQUE [Adresse 2] [Localité 7] Absente

SA CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE AQUITAINE POITOU CHARENTES, SA coopérative à directoire au capital de 1 074 625 500,00 €, immatriculé au RCS de [Localité 14] sous le numéro 353 821 028, ayant son siège social sis : [Adresse 1] [Localité 6] Absente

SA BOURSORAMA BANQUE, SA à conseil d’administration au capital de 51 171 597,60 €, immatriculée au RCS de [Localité 15] sous le numéro 351 058 151, ayant son siège social sis : [Adresse 9] [Localité 10] Absente

DÉBATS :

Audience publique en date du 07 Février 2025

PROCÉDURE :

Autres demandes relatives au prêt en date du 06 Janvier 2025

Articles 484 et suivants et 834 et suivants du Code de Procédure Civile

QUALIFICATION DE l’ORDONNANCE:

Réputée contradictoire et en premier ressort

EXPOSÉ DU LITIGE :

Par actes de commissaires de justice en date des 6, 7 et 8 janvier 2025, M. [S] [Z] a saisi le juge des référés du tribunal de céans d’une demande concernant la SA [Adresse 13], la SA CAISSE D’EPARGNE AQUITAINE POITOU CHARENTES et la SA BOURSORAMA BANQUE.

A l’audience du 7 février 2025, M. [S] [Z] expose qu’il a conclu deux prêts immobiliers auprès de la SA CAISSE D’EPARGNE AQUITAINE POITOU CHARENTES en 2014, un prêt immobilier auprès de la SA [Adresse 13] en 2018 et un prêt à la consommation auprès de la SA BOURSORAMA BANQUE en 2020. Il sollicite la suspension de ses obligations au titre de ces quatre crédits, pour une durée de 20 mois, en faisant état de difficultés financières résultant d’une baisse d’activité de sa société, associée à une baisse de revenus de son épouse depuis juin 2024. Il précise qu’il est propriétaire de deux biens immobiliers, et qu’il souhaite pouvoir vendre l’un d’eux, afin de solder une partie significative de son passif.

Citées par actes signifiés à personne morale, la SA [Adresse 13], la SA CAISSE D’EPARGNE AQUITAINE POITOU CHARENTES et la SA BOURSORAMA BANQUE n’étaient pas représentées.

MOTIFS DE LA DECISION

Attendu qu’il résulte des dispositions de l’article L 314-20 du code de la consommation, l’exécution des obligations du débiteur d’un crédit à la consommation ou d’un crédit immobilier peut être, notamment en cas de licenciement, suspendue (…) dans les conditions prévues par l’article 1343-5 du code civil et que pendant le délai de grâce, les sommes dues ne produiront point intérêt ;

Qu’il résulte des dispositions de l’article 1343-5 du code civil, que, compte tenu de la situation du débiteur, et en considération des besoins du créancier, le juge peut, dans la limite de deux années, reporter ou échelonner le paiement des sommes dues, à l’exception des dettes d’aliments et que la décision du juge suspend les procédures d’exécution qui auraient été engagées par le créancier, les majorations ou pénalités encourues à raison de ce retard cessant d’être dues pendant ce délai ; Attendu qu’en l’espèce, M. [S] [Z] a, d’abord, contracté deux prêts immobiliers auprès de la SA CAISSE D’EPARGNE AQUITAINE POITOU CHARENTES (n° 9417329 et n° 9421414) pour un montant de 108.451,59 € et de 20.033,86 € ;

Qu’il a, ensuite, contracté un autre prêt immobilier d’un montant de 196.039 € auprès de la SA [Adresse 13] (n° 08882842) ;

Qu’il a, enfin, contracté un prêt à la consommation d’un montant de 15.000 € auprès de la SA BOURSORAMA BANQUE (n° 8033800060862586) ;

Attendu que M. [S] [Z] justifie d’une situation financière incompatible avec le règlement des échéances de chacun des crédits en cours, au regard du montant de ses revenus et de ses charges ;

Qu’il a notamment un enfant en bas âge, son épouse, étant, par ailleurs, en arrêt maladie depuis juin 2024 ;

Que, néanmoins, sa situation patrimoniale lui permet d’envisager une diminution significative de son endettement global, par le biais de la réalisation en tout ou partie de son actif ;

Que M. [S] [Z] a déjà bénéficié d’une suspension, pendant plusieurs mois, de chacun de ses crédits immobiliers, négociée avec la SA CAISSE D’EPARGNE AQUITAINE POITOU CHARENTES et avec la SA [Adresse 13] ;

Que compte tenu de ces circonstances indépendantes de la volonté du requérant, et au regard des dispositions susvisées, il convient de suspendre les obligations de M. [S] [Z] à l’égard de la SA CAISSE D’EPARGNE AQUITAINE POITOU CHARENTES, de la SA [Adresse 13] et de la SA BOURSORAMA BANQUE, pendan