Référés expertises, 25 février 2025 — 25/00139

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE -o-o-o-o-o-o-o-o-o-

Référés expertises N° RG 25/00139 - N° Portalis DBZS-W-B7J-ZAQF SL/CG

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

DU 25 FEVRIER 2025

DEMANDERESSE :

SCCV RACINE [Localité 57] [Adresse 46] [Localité 32] représentée par Me Ludovic DENYS, avocat au barreau de LILLE, postulant et Me Bruno CHAUSSADE, avocat au barreau de PARIS, plaidant

DÉFENDEURS :

Association SOLIHA SOLIDAIRES POUR L’HABITAT-METROPOLE NORD [Adresse 5] [Localité 30] non comparante

S.C. SCI H2A IMMO [Adresse 12] [Localité 43] représentée par Me Louise BARGIBANT, avocat au barreau de LILLE

S.A. ENEDIS [Adresse 42] [Localité 34] non comparante

S.A. RTE IMMEUBLE WINDOW IMMEUBLE WINDOW [Adresse 48] [Localité 53] représentée par Me Eric FORGEOIS, avocat au barreau de LILLE

M. [U] [G] [Adresse 22] [Localité 29] non comparant

S.A.S. SAS APAVE [Adresse 41] [Localité 51] non comparante

S.A.R.L. SARL ATELIER 9.81 [Adresse 2] [Localité 28] non comparante

COMMUNE DE [Localité 57] [Adresse 11] [Localité 29] non comparante

S.A. SA [Adresse 55] [Adresse 45] [Localité 38] non comparante

Mme [P] [T] [Adresse 4] [Localité 32] non comparante

M. [E] [V] [N] [Adresse 13] [Localité 33] non comparant

M. [E] [N] [Adresse 18] [Localité 39] non comparant

S.C.I. SCI RACINE 2010 [Adresse 49] [Localité 29] non comparante

Mme [W] [X] [Adresse 8] [Localité 29] non comparante

Mme [Z] [A] [Adresse 25] [Localité 29] non comparante

Mme [K] [C] [Adresse 20] [Localité 35] non comparante

M. [S] [I] [Adresse 20] [Localité 36] non comparant

Mme [H] [L] [Adresse 7] [Localité 29] non comparante

S.C.I. RACINE [Adresse 26] [Localité 37] non comparante

Etablissement public METROPOLE EUROPEENE DE [Localité 56] [Adresse 1] [Localité 28] non comparante

S.A. SA ENEDIS [Adresse 21] [Localité 50] non comparante

S.A. SA ORANGE [Adresse 3] [Localité 52] non comparante

Association SOLIHA solidaires pour l’habitat-Métropole Nord [Adresse 44] [Localité 28] non comparante

M. [O] [F] [Adresse 25] [Localité 29] non comparant

S.A. SEM VILLE RENOUVELEE [Adresse 46] [Localité 32] non comparante

M. [B] [N] [Adresse 24] [Localité 39] non comparant

M. [J] [Y] [Adresse 6] [Localité 29] non comparant

S.A. SA GRDF [Adresse 40] [Localité 47] non comparante

S.A. SA RTE [Adresse 23] [Localité 34] représentée par Me Eric FORGEOIS, avocat au barreau de LILLE

S.A. SA ILEO [Adresse 27] [Localité 29] non comparante

JUGE DES RÉFÉRÉS : Carine GILLET, Première vice-présidente, suppléant le président en vertu des articles R. 212-4 et R. 212-5 du code de l’organisation judiciaire

GREFFIER : Martine FLAMENT lors des débats et Sébastien LESAGE lors de la mise à disposition

DÉBATS à l’audience publique du 11 Février 2025

ORDONNANCE du 25 Février 2025

LE JUGE DES RÉFÉRÉS

Après avoir entendu les parties comparantes ou leur conseil et avoir mis l’affaire en délibéré, a statué en ces termes :

La SCCV Racine [Localité 57] est en charge de la construction d’un immeuble, situé sur les parcelles cadastrés n°[Cadastre 14], [Cadastre 15] [Cadastre 16], [Cadastre 17], [Cadastre 9] et [Cadastre 10] à [Localité 57], pour lequel elle a obtenu un permis de construire le 1er octobre 2024.

Par actes séparés des 13, 23, 26, 27, 19, 30 décembre 2024 7, 20 et 22 janvier 2025, la SCCV Racine Roubaix a fait assigner devant le juge des référés de ce tribunal l’Association Soliha solidaires pour l’habitat-métropole nord, la SCI H2A Immo, la SA Enedis, la SA RTE Immeuble Window, M. [U] [G], la SAS APAVE, la SARL Atelier 9.81, la commune de Roubaix, la SA [Adresse 55], Mme [P] [T], M. [E] [V] [N], M. [E] [N], la SCI RACINE 2010, Mme [W] [X], Mme [Z] [A], Mme [K] [C], M [S] [I], Mme [H] [L], la SCI RACINE, l’Etablissement public Métropole européenne de Lille (MEL), la SA ENEDIS, la SA ORANGE, l’Association SOLIHA, M. [O] [F], la S.A. SEM Ville Renouvelée, M. [B] [N], M. [J] [Y], la SA GRDF, la SA RTE et la SA ILEO, aux fins d’expertise, au visa de l’ article 145 du code de procédure civile, les dépens étant réservés.

L’affaire a été appelée à l’audience du 11 février 2025 pour y être plaidée. La SCCV Racine [Localité 57], représentée, sollicite le bénéfice de son exploit introductif d’instance.

La SCI H2A Immo représentée forme oralement protestations et réserves d’usage.

La SA RTE Immeuble Window et la SA RTE, représentées, formulent les protestations et réserves d’usage, la consignation devant être mise à la charge de la demanderesse.

L’Association Soliha solidaires pour l’habitat-métropole nord, la SA Enedis, la SARL Atelier 9.81, la SA [Adresse 55], la SCI RACINE 2010, l’Etablissement public Métropole européenne de [Localité 56] (MEL), la SA ENEDIS, la SA ORANGE, la S.A. SEM Ville Renouvelée, la SA GRDF et la SA ILEO, régulièrement cités par remise de l’acte à personne habilité, n’ont pas constitué avocat.

M. [U] [G], Mme [P] [T], Mme [W] [X] et Mme [Z] [A], régulièrement cités par remise de l’acte à personne, n’ont pas constitué avocat.

La SAS APAVE, la