Chambre commerciale 3-1, 5 mars 2025 — 24/03066

COUR D'APPEL

DE VERSAILLES

Chambre commerciale 3-1

Minute n°

N° RG 24/03066 - N° Portalis DBV3-V-B7I-WQ7V

AFFAIRE : SOCIETE SCI COSY 154 C/ S.E.L.A.S. ETUDE JP,

ORDONNANCE D'INCIDENT

prononcée le CINQ MARS DEUX MILLE VINGT CINQ,

par Madame Nathalie GAUTRON-AUDIC, conseiller de la mise en état de la Chambre commerciale 3-1, après que la cause en a été débattue en notre audience d'incidents, le seize Janvier deux mille vingt cinq,

assistée de M. Hugo BELLANCOURT, Greffier,

********************************************************************************************

DANS L'AFFAIRE ENTRE :

SCI COSY 154 SCCV

[Adresse 2]

[Localité 1]

Représentée par Me Asma MZE de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 699 et Me Julie RAIGNAULT de la SELARL GRAMOND & ASSOCIES

APPELANTE / DEFENDERESSE A L'INCIDENT

C/

S.E.L.A.S. ETUDE JP prise en la personne de Me [M] [I], en qualité de liquidateur judiciaire de la Société NUE-PRO SELECT

[Adresse 4]

[Localité 3]

Représentée par Me Catherine CIZERON du cabinet DS Avocats l'Orangerie, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : C.404 et Me Valérie DUTREUILH, Plaidant, avocat au barreau de Paris

INTIMEE / DEMANDERESSE A L'INCIDENT

*********************************************************************************************

Expéditions exécutoires délivrées aux avocats le ---------------

Par déclaration du 21 mai 2024, la SCI Cosy 154 SCCV a interjeté appel d'un jugement contradictoire rendu le 3 mai 2024 aux termes duquel le tribunal de commerce de Versailles a :

- condamné la société civile de construction vente SCI Cosy 154 à payer à la SELAS Etude JP, prise en la personne de Me [M] [I], en qualité de liquidateur judiciaire de la société Nue-Pro Select la somme de 563.710,61 euros en principal, outre les intérêts légaux à compter du 29 novembre 2023 ;

- débouté la société civile de construction vente SCI Cosy 154 de toutes ses demandes ;

- condamné la société civile de construction vente SCI Cosy 154 à payer à la SELAS Etude JP ès qualités la somme de 3.000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile et mis les dépens à sa charge.

Le 4 septembre 2024, la SELAS Etude JP ès qualités a saisi le conseiller de la mise en état d'un incident aux fins de radiation de l'affaire.

Par conclusions d'incident remises au greffe et notifiées par RPVA à cette date, elle demande au conseiller de la mise en état de :

- juger que l'appelante n'a pas exécuté les termes du jugement rendu le 3 mai 2024 alors même que l'exécution provisoire est de droit et que le tribunal de commerce de Versailles a expressément rejeté les demandes de l'appelante à ce titre ;

- prononcer la radiation de l'affaire enrôlée sous le numéro RG 24/03066 ;

- condamner la SCI Cosy 154 SCCV à payer à la liquidation judiciaire de la société Nue-Pro Select la somme de 3.000 euros par application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens.

Par conclusions en réponse sur incident remises au greffe et notifiées par RPVA le 7 janvier 2025, la SCCV Cosy 154 demande au conseiller de la mise en état de :

- débouter la société Etude JP de sa demande de radiation ;

- débouter la société Etude JP de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile et des dépens ;

- condamner la société Etude JP aux entiers dépens et à lui payer la somme de 2.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Pour un exposé complet des faits et de la procédure, il est renvoyé expressément au jugement déféré et aux écritures des parties ainsi que cela est prescrit à l'article 455 du code de procédure civile.

SUR CE,

La société Etude JP ès qualités s'estime bien fondée à voir ordonner la radiation de l'affaire en application de l'article 524 du code de procédure civile, dans la mesure où l'appelante n'a pas exécuté le jugement frappé d'appel, malgré ses tentatives d'exécution forcée qui sont demeurées infructueuses. Elle fait observer que les premiers juges ont considéré que les arguments de la société Cosy 154 pour voir écarter l'exécution provisoire n'étaient pas pertinents.

La société Cosy 154 s'oppose à la demande de radiation en soulignant que celle-ci doit être appréciée à la lumière de l'article 6 paragraphe 1 de la Convention européenne des droits de l'Homme. Elle soutient qu'elle est dans l'incapacité d'exécuter la décision dont appel compte tenu de sa situation financière actuelle, faisant valoir que le programme immobilier Cosy 154 est déficitaire en raison des nombreux problèmes rencontrés (retard important en raison de la défaillance de l'entreprise de gros oeuvre, recours à des entreprises pour pallier les carences de cette dernière désormais en liquidation judiciaire, Covid, intempéries, nombreux contentieux, etc). Elle ajoute qu'une exécution provisoire du jug