Ordonnance, 6 mars 2025 — 24-18.597

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : K 24-18.597 Demandeur(s) : Mme [S] Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret Défendeur(s) : M. [R] et autres Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer, la SARL Le Prado - Gilbert, la SCP Ricard, Bendel-Vasseur, Ghnassia, la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, la SCP Waquet, Farge, Hazan et Féliers Ordonnance : 60198 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. Mme [O] [S], domiciliée [Adresse 14], a formé un pourvoi le 5 août 2024 contre l'arrêt rendu le 5 juin 2024 par la cour d'appel de Grenoble (chambre des affaires familiales), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. [G] [R], domicilié [Adresse 21], 2°/ à M. [C] [J], domicilié [Adresse 4], [Localité 11], 3°/ à Mme [D] [E], domiciliée [Adresse 3], [Localité 12], 4°/ à Mme [T] [PM], domiciliée [Adresse 10], [Localité 17], 5°/ à Mme [W] [EO], domiciliée [Adresse 20], 6°/ à M. [SM] [PM], domicilié [Adresse 15], 7°/ à Mme [L] [A], domiciliée [Adresse 8], 8°/ à M. [F] [V], domicilié [Adresse 23], 9°/ à la société Cardif assurance vie, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], 10°/ à Mme [P] [U], domiciliée [Adresse 18], 11°/ à M. [M] [PM]-[X], domicilié [Adresse 21], 12°/ à la société Antarius, société anonyme, dont le siège est [Adresse 7], 13°/ à la société Assurances du crédit mutuel Vie (ACM Vie), société anonyme, dont le siège est [Adresse 13], [Localité 16], 14°/ à la société Afer, groupement d'intérêt économique, dont le siège est [Adresse 9], 15°/ à la société Générali vie, société anonyme, dont le siège est [Adresse 6], 16°/ à Mme [H] [FJ], domiciliée [Adresse 19], 17°/ à Mme [Y],[K] [UC], domiciliée quartier de [Adresse 21], [Adresse 22], 18°/ à M. [I] [B], domicilié [Adresse 2] (Canada), 19°/ à M. [Z] [U], domicilié [Adresse 18], 20°/ à Mme [Y] [EZ] épouse [N], domiciliée [Adresse 5]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 5 décembre 2024, la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, agissant au nom de Mme [O] [S], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [O] [S] de son désistement. EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 6 mars 2025