Ch. 9 REFERES, 4 mars 2025 — 24/00697

MINUTE N° : 25/00124 DU : 04 Mars 2025 RG : N° RG 24/00697 - N° Portalis DBZE-W-B7I-JJ2Q AFFAIRE : S.A.S. NANCY STANISLAS MOBILIER C/ S.A.S. LOCAKIM, S.A.S. LOCAKIM

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANCY

CH. 9 REFERES

ORDONNANCE du quatre Mars deux mil vingt cinq

COMPOSITION

PRESIDENT : Claude DOYEN, Présidente GREFFIER : Anne-Marie MARTINEZ, Greffière

PARTIES :

DEMANDERESSE

S.A.S. NANCY STANISLAS MOBILIER, dont le siège social est sis 11 route de BOSSERVILLE - 54420 SAULXURES-LES-NANCY représentée par Me Samuel ADAM, avocat au barreau de NANCY, avocat plaidant, vestiaire : 33

DEFENDERESSES

S.A.S. LOCAKIM, dont le siège social est sis 11 rue d’AMSTERDAM - 54500 VANDOEUVRE-LES-NANCY dont l’établissement secondaire est sis 11 route de Bosserville - 54420 SAULXURES LES NANCYnon comparante

Après avoir entendu les parties en leurs explications à l’audience de plaidoiries du 07 Janvier 2025, l’affaire a été mise en délibéré au 04 Mars 2025.

Et ce jour, quatre Mars deux mil vingt cinq, après délibéré, la présente décision a été rendue par mise à disposition au greffe.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par acte sous signature privée non daté, la société NANCY STANISLAS MOBILIER a donné à bail précaire à la société LOCAKIM des locaux situés 11 route de Bosserville à Saulxures-lès-Nancy prenant effet au 1er avril 2024 et se terminant le 31 mai 2025.

Par deux actes de commissaire de justice en date du 23 décembre 2024, la société NANCY STANISLAS MOBILIER a fait assigner la société LOCAKIM dont le siège social est situé à Vandœuvre-lès-Nancy et son établissement secondaire à Saulxures-lès-Nancy devant le président du tribunal judiciaire de Nancy statuant en référé pour voir constater la résiliation de plein droit du bail litigieux et ordonner son expulsion des lieux loués et de tout occupant de son chef au besoin avec le concours de la force publique et d’un serrurier passé un délai de huit jours suivant la signification de la présente décision.

Outre aux dépens, la société NANCY STANISLAS MOBILIER demande la condamnation de la société LOCAKIM à lui verser :

18 160 euros par provision au titre des loyers et charges impayés au 25 novembre 2024, intérêts au taux légal sur la somme de 14 320 euros à compter du 25 octobre 2024 et pour le surplus à compter de la date de délivrance de l’acte d’assignation ; une indemnité d’occupation à compter du 1er décembre 2024 égale au montant du dernier loyer mensuel exigible, outre charges et taxes ; 1 200 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile. Au soutien de ses prétentions, la société NANCY STANISLAS MOBILIER expose avoir en conformité avec la clause résolutoire stipulée dans le bail litigieux fait délivrer à la société locataire un commandement de payer visant cette clause pour défaut de paiement des loyers qui n’aurait pas été suivi d’effet.

La bailleresse affirme qu’il revient en conséquence au juge des référés de constater l’acquisition de cette clause et d’ordonner l’expulsion de la société LOCAKIM des lieux loués.

La société LOCAKIM, qui a fait l’objet d’un procès-verbal de recherches infructueuses en application de l’article 659 du code de procédure civile en date du 23 décembre 2024, n’a pas constitué avocat.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée.

La présente décision étant susceptible d’appel, l’ordonnance sera réputée contradictoire en application de l’article 473, alinéa 2, de ce même code.

Sur la résiliation du bail

Aux termes de l’article 1225 du code civil, la clause résolutoire précise les engagements dont l’inexécution entraînera la résolution du contrat. La résolution est subordonnée à une mise en demeure infructueuse, s’il n’a pas été convenu que celle-ci résulterait du seul fait de l’inexécution. La mise en demeure ne produit effet que si elle mentionne expressément la clause résolutoire.

En l’espèce, l’article 22 de la convention litigieuse prévoit l’application d’une clause résolutoire un mois après mise en demeure restée infructueuse.

Par deux actes de commissaire de justice, la société NANCY STANISLAS MOBILIER a fait délivrer à la société LOCAKIM, tant à l’adresse de son siège social qu’au lieu où est situé son établissement secondaire, un commandement de payer mentionnant ladite clause résolutoire.

Les diligences du commissaire de justice n’a cependant pas permis de signifier l’un des actes à son représentant légal, son fondé de pouvoir ou à toute autre personne habilitée à cet effet, M. [E] [U], commissaire de justice, ayant rédigé un procès-verbal de recherches infructueuses conformément à l’article 659 du code de procédure civile en date du 24 octobre 2024.

Les commandements de payer sont demeurés infructueux puisque les loyers et charges impayés depuis avril 2024 n’ont pas été régularisés.

D