Pôle 5 - Chambre 9, 6 mars 2025 — 23/17421

other Cour de cassation — Pôle 5 - Chambre 9

Texte intégral

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 5 - Chambre 9

ARRÊT DU 6 MARS 2025

(n° , 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 23/17421 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CINXY

Décision déférée à la Cour : Jugement du 04 Octobre 2023 - Tribunal de Commerce de MELUN - RG n° 2017L00905

APPELANTS

M. [X] [O] [H]

Né le [Date naissance 3] 1961 à [Localité 17] (PORTUGAL)

De nationalité pportugaise

[Adresse 2]

[Localité 13]

Me [I] [G] ès qualités d'administrateur judiciaire au redressement judiciaire de M. [X] [O] [H]

[Adresse 9]

[Localité 11]

S.E.L.A.R.L. [18] prise en la personne de Me [M] [P], ès qualités de mandataire judiciaire au redressement judiciaire de M. [X] [O] [H]

[Adresse 6]

[Localité 12]

Immatriculée au RCS de [Localité 21] sous le numéro [N° SIREN/SIRET 5]

Représentés par Me Frédérique ETEVENARD, avocate au barreau de PARIS, toque : K0065

INTIMÉS

M. [D] [A]

[Adresse 1]

[Localité 14]

Procès-verbal de recherches infructueuses en date du 27 décembre 2023 conformément aux dispositions de l'article 659 du code de procédure civile. Non constituée.

S.E.L.A.R.L. [15]

[Adresse 8]

[Localité 19]

Immatriculée au RCS de [Localité 19] sous le numéro [N° SIREN/SIRET 7]

Représentée par Me Béatrice HIEST NOBLET de la SCP HYEST et ASSOCIES, avocate au barreau de PARIS, toque : P0311

MINISTERE PUBLIC pris en la personne de M. le Procureur Général près la Cour d'Appel de Paris siégeant à son Parquet Général au Palais de Justice

[Adresse 4]

[Localité 10]

PARTIE INTERVENANTE :

S.E.L.A.R.L. [18] prise en la personne de Me [P] agissant en qualité de liquidateur judiciaire de M. [O] [H]

[Adresse 6]

[Localité 12]

Immatriculée au RCS de [Localité 21] sous le numéro [N° SIREN/SIRET 5]

Représentée par Me Valerie DUTREUILH, avocate au barreau de PARIS, toque : C0479

Assistée par Me Esther CLAUDEL du cabinet DUTREUIL VALERIE, avocate au barreau de PARIS, toque : C0479

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue le 24 Octobre 2024, en audience publique, devant la Cour composée de :

Sophie MOLLAT, Présidente

Alexandra PELIER-TETREAU, Conseillère

Caroline TABOUROT, Conseillère

qui en ont délibéré

Greffier, lors des débats : Yvonne TRINCA

MINISTERE PUBLIC

L'affaire a été communiquée au ministère public, représenté lors des débats par , qui a fait connaître son avis.

ARRÊT :

- Par défaut

- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

- signé par Sophie MOLLAT, présidente, et par Yvonne TRINCA, greffière présente lors du prononcé.

Exposé des faits et de la procédure

La S.A.S. [16], créée en 1993, a exercé une activité de travaux de maçonnerie générale et de gros 'uvre du bâtiment.

M. [X] [O] [H] a exercé la fonction de président de la société [16] du 7 juin 2006 au 18 juillet 2012, remplacé à cette date par M. [D] [A].

La liquidation judiciaire de la société [16] :

Par jugement du 30 juin 2014, sur requête du ministère public, le tribunal de commerce de Melun a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la société [16].

Par jugement du 28 juillet 2014, le tribunal de commerce de Melun a converti la procédure en liquidation judiciaire et a désigné la SELARL [15], prise en la personne de Me [J] [L], en qualité de liquidateur.

Par actes des 25 et 27 juillet 2017, la SELARL [15], a fait assigner M. [D] [A] en qualité de dirigeant de droit et M. [X] [O] [H] en qualité d'ancien dirigeant et de dirigeant présumé de fait, devant le tribunal de commerce de Melun aux fins de les voir condamnés à supporter tout ou partie de l'insuffisance d'actif de la société [16].

Par jugement du 4 octobre 2023, le tribunal de commerce de Melun a condamné solidairement M. [D] [A] et M. [X] [O] [H] à payer la somme de 2 000 000 euros au titre de leur responsabilité pour insuffisance d'actif de la société [16].

Par déclaration du 25 octobre 2023, M. [X] [O] [H] a relevé appel de ce jugement objet de la présente instance devant la cour.

Par acte du 26 décembre 2023, M. [X] [O] [H] a fait signifier la déclaration d'appel à la SELARL [15], par remise à personne morale.

Par acte du 27 décembre 2023, M. [X] [O] [H] a fait signifier la déclaration d'appel à M. [D] [A], ce dernier n'ayant pas constitué avocat dans le délai prescrit.

La condamnation de M. [X] [O] [H] par le tribunal correctionnel :

Par jugement du 29 mars 2018, le tribunal correctionnel de Melun a condamné M. [O] [H] en qualité de dirigeant de fait à 12 mois d'emprisonnement avec sursis et 5 ans d'interdiction de gérer notamment pour des faits d'abus de biens entre le 9 juillet 2012 et le 29 juillet 2013, et de banqueroute par détournement d'actif entre le 30 juillet 2013 et le 28 juillet