4e chambre civile, 6 mars 2025 — 23/02373
Texte intégral
ARRÊT n°
Grosse + copie
délivrées le
à
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER
4e chambre civile
ARRET DU 06 MARS 2025
Numéro d'inscription au répertoire général :
N° RG 23/02373 - N° Portalis DBVK-V-B7H-PZ7V
Décision déférée à la Cour :
Jugement du 13 février 2023
Tribunal judiciaire de MONTPELLIER - N° RG 22/00447
Ordonnance du conseiller de la mise en état en date du 9 novembre 2023 prononçant la jonction des procédures N° RG 23/02373 - N° Portalis DBVK-V-B7H-PZ7V et N° RG 23/03932 - N° Portalis DBVK-V-B7H-P5E3 sous le numéro N° RG 23/02373 - N° Portalis DBVK-V-B7H-PZ7V
APPELANTE :
Madame [B] [I]
née le [Date naissance 1] 1994 à [Localité 6]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Me Asmaa TALEB substituant Me Marie Eve BANQ, avocats au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant et plaidant
Autre qualité : Appelante dans 23/03932 (Fond)
INTIMEE :
SA Predica immatriculée au RCS de PARIS sous le numéro 334 028 123 prise en la personne de son représentant légal en exercice
[Adresse 4]
[Localité 5]
Représentée par Me Gilles BERTRAND de la SCP ELEOM MONTPELLIER, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant, et Me Mariama DIALLO substituant Me Céline LEMOUX de LAWINS AVOCATS AARPI agissant par CL AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, avocat plaidant
Autre qualité : Intimée dans 23/03932 (Fond)
COMPOSITION DE LA COUR :
En application de l'article 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 07 janvier 2025, en audience publique, le magistrat rapporteur ayant fait le rapport prescrit par l'article 804 du même code, devant la cour composée de :
M. Philippe SOUBEYRAN, Président de chambre
M. Philippe BRUEY, Conseiller
Mme Marie-José FRANCO, Conseillère
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Mme Charlotte MONMOUSSEAU
ARRET :
- contradictoire ;
- prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ;
- signé par M. Philippe SOUBEYRAN, Président de chambre, et par Mme Charlotte MONMOUSSEAU, Greffière.
*
* *
FAITS ET PROCÉDURE
1- Madame [B] [I] et son conjoint ont pris attache avec le Crédit Agricole afin de souscrire à un prêt immobilier d'un montant de 250 105 €, remboursable en 324 mensualités.
2- Le 7 avril 2021, Mme [I] a signé une demande d'adhésion au contrat d'assurance «Assu Réponse Immo» proposé par la S.A Predica, assurance groupe pour le Crédit Agricole.
3- Suite à une consultation chez son médecin le lendemain, Mme [I] a été hospitalisée le 29 avril 2021 et a été placée en arrêt de travail jusqu'au mois d'avril 2022.
4- Le 4 mai 2021, Mme [I] a signé l'offre de prêt du Crédit Agricole, lui permettant d'acheter en indivision avec son conjoint le bien immobilier financé par ce prêt le 6 mai 2021.
5- Le 10 mai 2021, un cancer hématologique a été diagnostiqué à Mme [I].
6- Elle a demandé à bénéficier du contrat d'assurance emprunteur souscrit préalablement auprès de la société Predica. Cette dernière a refusé au motif que l'événement déclaré (l'arrêt de travail) était antérieur à la date de prise d'effet du contrat.
7- Le 19 juillet 2021, Mme [I] a réitéré sa demande, soutenant que son cancer avait été diagnostiqué postérieurement à la souscription. La société Predica a maintenu son refus de garantie par courrier du 3 septembre 2021.
Par courrier du 18 octobre 2021, Mme [I] a de nouveau sollicité l'assurance. La société Predica a maintenu son refus de garantie par courrier du 26 novembre 2021.
Aucune solution amiable au litige n'a été trouvée.
8- C'est dans ce contexte que par acte du 27 janvier 2022, Mme [I] a fait assigner la société Predica afin d'obtenir l'exécution du contrat d'assurance.
9- Par jugement du 13 février 2023, le tribunal judiciaire de Montpellier a :
- Rétracté l'ordonnance de clôture rendue le 15 novembre 2022 et fixé la date de clôture au 14 décembre 2022,
- Rejeté l'ensemble des demandes de Mme [I],
- Dit n'y avoir lieu à condamnation sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile,
- Condamné Mme [I] aux dépens.
10- Mme [I] a relevé appel de ce jugement le 3 mai 2023 (RG 23/02373) et le 26 juillet 2023 (RG 23/03932).
11- Par ordonnance du 9 novembre 2023, le conseiller de la mise en état de la 4e chambre civile de la Cour d'appel de Montpellier a ordonné la jonction du dossier N° RG 23/03932 à la procédure déjà pendante devant la Cour sous le N° RG 23/2373.
PRÉTENTIONS
12- Par dernières conclusions remises par voie électronique le 26 novembre 2024, Mme [I] demande en substance à la cour, au visa des articles 1240 et 1240-1 du Code civil et L114-1 du Code des assurances, de :
- Recevoir Mme [I] en son appel,
- Infirmer le jugement du 13 février 2023 en toutes ses dispo