TARIFICATION, 7 mars 2025 — 24/02534

COUR D'APPEL d'AMIENS

Chambre du contentieux

de la tarification

[Courriel 4]

Minute n° 61

Acte de saisine du : 17 Juin 2024

RG : N° RG 24/02534 - N° Portalis DBV4-V-B7I-JDMH

Décision attaquée : de [3] en date du 24 Octobre 2022

Société [2]

Salarié : M. [M] [F] (MP du 23/04/2021)

Représentée par Me Bruno LASSERI de la SELEURL LL Avocats, avocat au barreau de PARIS

APPELANTE

[3]

INTIMEE

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Nous, Philippe MELIN, magistrat chargé d'instruire l'affaire,

Vu les articles 399, 400, 939 et 941 al.2 du code de procédure civile,

Vu le recours formé le 17 Juin 2024 par la Société [2],

Vu l'audience du 07 mars 2025, lors de laquelle la Société [2] indique vouloir se désister de son recours,

Considérant qu'en l'absence d'appel incident ou de demande incidente à la date du désistement, celui-ci étant parfait, il y a lieu de constater l'extinction de l'instance par l'effet du désistement ;

Considérant qu'en application de l'article 399 du code de procédure civile, le requérant conservera la charge des frais et dépens de l'instance éteinte, sauf meilleur accord entre les parties ;

PAR CES MOTIFS

Constatons le désistement d'instance de la Société [2],

Le disons parfait ;

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;

Disons que la demanderesse conservera la charge des dépens, sauf meilleur accord entre les parties.

Fait à [Localité 1], le 07 Mars 2025

Le magistrat chargé d'instruire l'affaire,