4ème chambre commerciale, 14 mars 2025 — 25/00100

other Cour de cassation — 4ème chambre commerciale

Texte intégral

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

ARRÊT N°84

N° RG 25/00100 - N° Portalis DBVH-V-B7J-JOHV

CC

TRIBUNAL DE COMMERCE D'AUBENAS

28 septembre 2021 RG :2019/03256

[L]

[N] ÉPOUSE [L]

C/

S.E.L.A.R.L. [10]

Copie exécutoire délivrée

le 14/03/2025

à :

Me Stanislas CHAMSKI

Me Jean-marie CHABAUD

COUR D'APPEL DE NÎMES

CHAMBRE CIVILE

4ème chambre commerciale

ARRÊT DU 14 MARS 2025

Décision déférée à la cour : Jugement du Tribunal de Commerce d'AUBENAS en date du 28 Septembre 2021, N°2019/03256

COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS :

Mme Christine CODOL, Présidente de Chambre, a entendu les plaidoiries, en application de l'article 805 du code de procédure civile, sans opposition des avocats, et en a rendu compte à la cour lors de son délibéré.

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :

Christine CODOL, Présidente de Chambre

Agnès VAREILLES, Conseillère

Yan MAITRAL, Conseiller

GREFFIER :

Madame Isabelle DELOR, Greffière à la Chambre commerciale, lors des débats et du prononcé de la décision

MINISTERE PUBLIC :

Auquel l'affaire a été régulièrement communiquée.

DÉBATS :

A l'audience publique du 24 Février 2025, où l'affaire a été mise en délibéré au 14 Mars 2025.

Les parties ont été avisées que l'arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la cour d'appel.

APPELANTS :

M. [G] [L], pris en sa qualité d'héritiers de Monsieur [K]

[L], décédé le 6.04.2024 à [Localité 9],

2. [Adresse 14]

[Localité 1]

Représenté par Me Stanislas CHAMSKI de la SELARL COUDURIER-CHAMSKI-LAFONT-RAMACKERS, Postulant, avocat au barreau de NIMES

Représenté par Me David HERPIN, Plaidant, avocat au barreau de VALENCE

Mme [B] [N] ÉPOUSE [L], prise en son nom personnel et en sa qualité d'héritiers de Monsieur [K] [L], décédé le 6.04.2024 à [Localité 9],

née le [Date naissance 2] 1952 à [Localité 13]

[Adresse 4] [Adresse 14]

[Localité 1]

Représentée par Me Stanislas CHAMSKI de la SELARL COUDURIER-CHAMSKI-LAFONT-RAMACKERS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de NIMES

INTIMÉE :

S.E.L.A.R.L. [10]

[Adresse 5]

[Localité 6]

Représentée par Me Jean-marie CHABAUD de la SELARL SARLIN-CHABAUD-MARCHAL & ASSOCIES, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de NIMES

Société [11]

14. [Adresse 15]

[Localité 1]

ORDONNANCE DE CLÔTURE rendue le 06 Février 2025

ARRÊT :

Arrêt réputé contradictoire, prononcé publiquement et signé par Mme Christine CODOL, Présidente de Chambre, le 14 Mars 2025, par mise à disposition au greffe de la cour

EXPOSÉ

Vu l'appel interjeté le 26 octobre 2021 par Monsieur [K] [L] à l'encontre du jugement rendu le 28 septembre 2021 par le tribunal de commerce d'Aubenas dans l'instance n° RG 2019003256 ;

Vu l'arrêt du 13 avril 2022 ordonnant le retrait de l'affaire du rôle sur demande des parties ;

Vu la déclaration de saisine du 13 janvier 2025 par Monsieur [G] [L] et Madame [B] [N] épouse [L], appelants et ayants-droit de Monsieur [K] [L] ;

Vu les dernières conclusions remises par la voie électronique le 14 janvier 2025 par Monsieur [G] [L] pris en sa qualité d'héritier de Monsieur [K] [L] et Madame [B] [N] épouse [L] en son nom personnel et en qualité d'ayant-droit de Monsieur [K] [L], appelants et le bordereau de pièces qui y est annexé ;

Vu les dernières conclusions remises par la voie électronique le 6 février 2025 par la SELARL [12] es qualités, intimée, et le bordereau de pièces qui y est annexé ;

Vu l'ordonnance du 6 février 2025 de clôture de la procédure.

Vu les conclusions du ministère public déposées le 6 février 2025.

***

Suivant acte sous seing privé du 7 septembre 2011, il a été constitué la société [11], immatriculée le 12 octobre 2011 sous le numéro [N° SIREN/SIRET 7] RCS [Localité 9]. Elle exerçait une activité de travaux de maçonnerie.

Suite à une cession de parts sociales, Monsieur [K] [L] et son épouse Madame [B] [L] sont restés seuls associés égalitaires.

Le 25 janvier 2017, Monsieur [K] [L] a déclaré l'état de cessation des paiements de la société [11] auprès du greffe du tribunal de commerce d'Aubenas et a sollicité l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire et subsidiairement de liquidation judiciaire.

Par jugement du 28 février 2017, le tribunal de commerce d'Aubenas a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de la société [11] et a fixé la date de cessation des paiements au 23 mai 2016.

Par jugement du 25 avril 2017, la procédure de redressement judiciaire a été convertie en liquidation judiciaire. La société [12], représentée par Maître [I] [E], a été désignée en qualité de liquidateur judiciaire.

***

Par exploit du 8 octobre 2019, la société [12], es qualités, a fait assigner les époux [L] en demandant leur condamnation au paiement intégral de l'insuffisance d'actif, et au paiement de diverses sommes, dont la somme provisionnelle de 300.000 euros.