Deuxième Chambre, 17 mars 2025 — 24/02465

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action Cour de cassation — Deuxième Chambre

Texte intégral

Minute n° :

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES Deuxième Chambre

N° RG 24/02465 - N° Portalis DB22-W-B7I-R4XF DEMANDEURS : [I] [M] [O] [G] représentée par Maître Bertrand COUETTE de la SELARL CBC AVOCATS, avocats au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire :, Maître Jérémie COUETTE de la SCP CABINET CABANES AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : R262 [K] [Y] représenté par Maître Bertrand COUETTE de la SELARL CBC AVOCATS, avocats au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire :, Maître Jérémie COUETTE de la SCP CABINET CABANES AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : R262

DEFENDERESSE : S.A.S. GROUPE AMADEUS immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de VERSAILLES sous le numéro 334 174 687, agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Elisa GUEILHERS, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 96

ORDONNANCE DE DESISTEMENT

Nous, Géraldine LUNVEN, Vice-Président, Juge de la Mise en Etat, assistée de Fatoumata SOUMAHORO, Greffier,

Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile,

Vu les conclusions de désistement des demandeurs en date du 24/12/2024,

Compte tenu de l’absence de conclusions en défense au fond ou de fin de non-recevoir,

Il convient de constater le désistement d’instance et d’action,

PAR CES MOTIFS

CONSTATONS le désistement d’instance et d’action, l’extinction de l’instance et de l’action ainsi que le dessaisissement du Tribunal Judiciaire,

LAISSONS les dépens à la charge des demandeurs, sauf convention contraire entre les parties.

Fait à [Localité 1], le 17 Mars 2025

Le Greffier, Le Juge de la Mise en Etat,