1ère Chambre, 13 mars 2025 — 24/00734

other Cour de cassation — 1ère Chambre

Texte intégral

COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE

1ère CHAMBRE CIVILE

ARRÊT N° [Immatriculation 3] MARS 2025

Sur requête en interprétation

R.G : N° RG 24/00734 - N° Portalis DBV7-V-B7I-DWXU

Décision déférée à la Cour : Arrêt de la cour d'appel de Basse-Terre, chambre 1, du 16 juin 2022, dans une instance enregistrée sous le n° 18/00594.

Demandeurs à la requête et appelants :

M. [M] [D]

[Adresse 11]

[Localité 6]

Société d'assurance mutuelle MAIF

[Adresse 9]

[Localité 8]

Représentée par Me Anis MALOUCHE de la SELARL Lexindies avocats, avocat postulant, au barreau de Guadeloupe/Saint-Martin/Saint-Barthélemy (Toque 125), et avocat plaidant Me Guillaume AKSIL, de la SELARL Lincoln avocats conseil, du barreau de PARIS;

Défendeurs à la requête et intimés :

Mme [C] [J]

[Adresse 1]

[Localité 7]

Représentée par Me Gabriel DANCHET-GORDIEN, avocat au barreau de Guadeloupe / Saint-Martin/Saint-Barthélemy (Toque 17)

M. [O] [W]

[Adresse 2]

[Localité 7]

Représenté par Me Béatrice FUSENIG de la SELARL Derussy-Fusenig-Mollet, avocat au barreau de Guadeloupe/Saint-Martin/Saint-Barthélemy (Toque 48)

Compagnie d'assurance GROUPAMA

[Adresse 4]

[Localité 5]

Représentée par Me Florence BARRE AUJOULAT, avocat au barreau de Guadeloupe/ Saint-Martin/Saint-Barthélemy (Toque 1)

CAISSE DE SÉCURITÉ SOCIALE DE LA GUADELOUPE

[Adresse 10]

[Localité 5]

Non représentée.

COMPOSITION DE LA COUR :

Mme Judith DELTOUR, présidente de chambre

Mme Valérie MARIE-GABRIELLE, conseillère

Mme Rozenn LE GOFF, conseillère.

DÉBATS :

L'affaire a été examinée à l'audience publique du 6 janvier 2025.

Le rapport oral de l'affaire a été fait à l'audience avant les plaidoiries.Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe de la cour le 13 mars 2025.

GREFFIER :

Lors des débats et du prononcé : Mme Yolande MODESTE, greffière.

ARRÊT :

Réputé contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile; signé par Mme Judith DELTOUR, présidente de chambre et par Mme Yolande MODESTE, greffière.

-:-:-:-:-:-

FAITS ET PROCÉDURE

Suite à l'appel interjeté le 4 mai 2018 par M. [M] [D] et la société Mutuelle Assurance Instituteur France (la société MAIF) à l'encontre du jugement rendu le 9 novembre 2017 par le tribunal de grande instance de Pointe-à-Pitre, la cour d'appel de Basse-Terre a par arrêt du 16 juin 2022 :

- rejeté la demande de révocation de l'ordonnance de clôture du 13 décembre 2021 présentée par Mme [C] [P] [V] le 17 décembre 2021,

- déclaré irrecevables les conclusions au fond remises au greffe par Mme [P] [V] le 17 décembre 2021,

- confirmé le jugement déféré en ce qu'il a :

- dit que les véhicules conduits respectivement par M. [O] [W] et M. [M] [D] sont impliqués dans l'accident du 1er novembre 2009,

- déclaré M. [O] [W] seul responsable de l'accident du 1er novembre 2019,

- dit que la faute de M. [O] [W] est exclusive de toute indemnisation à son profit,

- débouté M. [O] [W] de ses demandes,

- condamné M. [O] [W] et la compagnie GROUPAMA in solidum à verser à [M] [D] la somme de 7 845 euros au titre de son préjudice matériel,

- l'a infirmé pour le surplus,

Statuant à nouveau sur les dispositions infirmées et y ajoutant,

- constaté que la décision quant aux postes de préjudices afférents aux souffrances endurées (6 500 euros) et au préjudice d'agrément, qui a été rejeté, ne sont pas critiquées par Mme [P] [V] et ne font l'objet d'aucun appel incident des autres parties,

- rejeté les demandes formulées par Mme [P] [V] au titre des perte de gains professionnels futurs, incidence professionnelle, la tierce personne après consolidation et le préjudice sexuel,

- fixé le préjudice de Mme [P] [V], après déduction de la créance de la Caisse générale de sécurité sociale de la Guadeloupe à hauteur de 89 598,42 euros, à la somme totale de 47 216,77 euros se décomposant comme suit :

. 6 500 euros au titre des souffrances endurées,

. 1 722 euros au titre de l'assistance tierce personne avant consolidation,

. 2 707,27 euros au titre de la perte de gains professionnelles actuelles,

. 6 937,50 euros au titre du déficit fonctionnel temporaire,

. 5 000 euros au titre du préjudice esthétique temporaire,

. 20 350 euros au titre du préjudice permanent,

. 4 000 euros au titre du préjudice esthétique permanent.

- condamné in solidum M. [O] [W] et la compagnie Groupama à payer à Mme [P] [V] la somme de 47 216,77 euros au titre de son préjudice corporel ainsi fixé,

- ordonné par Mme [P] [V] le remboursement du surplus des sommes auxquelles les conducteurs et leurs assureurs ont été amenés à lui verser au titre des condamnations de première instance,

- condamné in solidum M. [O] [W] et la compagnie Groupama à payer à Mme [P] [V] une