Chambre civile Section 2, 26 mars 2025 — 24/00582

other Cour de cassation — Chambre civile Section 2

Texte intégral

Chambre civile

Section 2

ARRÊT N°

du 26 MARS 2025

N° RG 24/582

N° Portalis DBVE-V-B7I-CJS7 JJG-C

Décision déférée à la cour : Arrêt de la Cour d'Appel de BASTIA, décision attaquée

du 14 décembre 2022, enregistrée sous le n° 21/756

S.A.R.L.

MOTEURS ÉVASION

C/

[O]

Copies exécutoires délivrées aux avocats le

COUR D'APPEL DE BASTIA

CHAMBRE CIVILE

ARRÊT DU

VINGT-SIX MARS DEUX-MILLE-VINGT-CINQ

REQUÊTE EN RECTIFICATION D'ARRÊT PRÉSENTÉE PAR :

S.A.R.L. MOTEURS ÉVASION

agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux, Messieurs [T] [K], [B], [X], et [J] [F], [S] en exercice,

domiciliés ès qualités audit siège.

[Adresse 3]

[Adresse 4]

[Localité 2]

Représentée par Me Philippe JOBIN de la SCP RENÉ JOBIN PHILIPPE JOBIN, avocat au barreau de BASTIA

CONTRE :

M. [G] [O]

né le 3 février 1983 à [Localité 5] (Corse-du-Sud)

[Adresse 6]

[Localité 1]

Représenté par Me Pascale MELONI, avocate au barreau de BASTIA

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 9 janvier 2025, devant Jean-Jacques GILLAND, président de chambre, chargé du rapport, les avocats ne s'y étant pas opposés.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

Jean-Jacques GILLAND, président de chambre

Guillaume DESGENS, conseiller

François DELEGOVE, vice-président placé

GREFFIER LORS DES DÉBATS :

Graziella TEDESCO

Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 26 mars 2025

ARRÊT :

Contradictoire.

Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Signé par Jean-Jacques GILLAND, président de chambre, et Graziella TEDESCO, greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

EXPOSÉ DES FAITS

Par requête déposée au greffe le 22 octobre 2024, la S.A.R.L. Moteurs évasion a fait valoir l'existence d'une erreur matérielle entachant l'arrêt prononcé le 14 décembre 2022 en ce qu'il a :

« Infirmé le jugement entrepris en ce qu'il a condamné la S.A.R.L. Moteurs évasion à payer à M. [G] [O] la somme de 15 000 euros à titre de dommages et intérêts, outre celle de 1 500 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile », alors que le montant arrêté à ce titre était de 5 000 euros et non de 1 500 euros.

La cour a fixé l'affaire à l'audience du 9 janvier 2025.

Le 9 janvier 2025, l'affaire a été mise en délibéré pour être rendue par mise à disposition au greffe le 26 mars 2025.

Motifs de la décision

En application des dispositions de l'article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande ; elle est notifiée comme le jugement.

Il existe une erreur matérielle relativement au montant des frais irrépétibles arrêté en première instance et réformé en appel.

Il convient de faire droit à la requête présentée selon les modalités définies dans le dispositif de la présente décision et de laisser les dépens de la présente instance à la charge du trésor public.

Par ces motifs

La cour

Vu l'arrêt du 14 décembre 2022,

Ordonne la rectification d'erreur matérielle s'agissant du montant infirmé au titre des frais irrépétibles,

Dit qu'en page 12 de l'arrêt, il convient de lire

« Infirme le jugement entrepris en ce qu'il a condamné la S.A.R.L. Moteurs évasion à payer à M. [G] [O] la somme de 15 000 euros à titre de dommages et intérêts, outre celle de 5 000 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile »,

au lieu de

« Infirme le jugement entrepris en ce qu'il a condamné la S.A.R.L. Moteurs évasion à payer à M. [G] [O] la somme de 15 000 euros à titre de dommages et intérêts, outre celle de 1 500 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile »,

Ordonne la mention de cette rectification sur la minute et les expéditions de l'arrêt,

Laisse les dépens à la charge du trésor public.

LA GREFFIÈRE

LE PRÉSIDENT