Chambre 1-9, 27 mars 2025 — 24/01336

other Cour de cassation — Chambre 1-9

Texte intégral

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

Chambre 1-9

ARRÊT DE RETRAIT DU RÔLE

DU 27 MARS 2025

N° 2025/152

Rôle N° RG 24/01336 N° Portalis DBVB-V-B7I-BMQN5

S.A. MITRA HOLDING

C/

[I], [B] [M]

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

Me Séverine PATRIZIO

Me Joseph MAGNAN

Décision déférée à la Cour :

Jugement du Juge de l'exécution de [Localité 4] en date du 12 Janvier 2024 enregistré au répertoire général sous le n° 23/01642.

APPELANTE

S.A. MITRA HOLDING

immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro B 117 707, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social [Adresse 1]

représentée par Me Séverine PATRIZIO, avocat au barreau de NICE, substituée par Me Ekatérina OLEINIKOVA, avocat au barreau de MARSEILLE

INTIMÉE

Madame [I], [B] [M]

née le [Date naissance 2] 1962 à [Localité 6] (RUSSIE),

demeurant [Adresse 3], se trouvant temporairement à [Adresse 5]) RUSSIE,

représentée par Me Joseph MAGNAN de la SCP PAUL ET JOSEPH MAGNAN, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE,

assistée de Me Charles-Henri ROY, avocat au barreau de PARIS

*-*-*-*-*

COMPOSITION DE LA COUR

L'affaire a été débattue le 19 Mars 2025 en audience publique devant la cour composée de :

Madame Cécile YOUL-PAILHES, Président (rédactrice)

Madame Pascale POCHIC, Conseiller

Monsieur Ambroise CATTEAU, Conseiller

qui en ont délibéré.

Greffier lors des débats : Madame Josiane BOMEA.

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 27 Mars 2025.

ARRÊT

Contradictoire,

Prononcé par mise à disposition au greffe le 27 Mars 2025,

Signé par Madame Cécile YOUL-PAILHES, Président et Madame Josiane BOMEA, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

***

La SA HOLDING a formé appel le 05 février 2024 à l'encontre d'un jugement rendu le 12 janvier 2025 par le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Grasse dans le litige l'opposant à Mme [I] [B] [M] ;

Les dernières conclusions de l'appelante sont en date du 11 février 2025;

Les dernières conclusions de l'intimée sont en date du 13 février 2025 ;

La clôture a été prononcée le 18 février 2025 ;

* * *

A l'audience, les avocats des parties ont présenté une demande écrite de retrait du rôle motivé par le fait que l'affaire n'était pas en état d'être plaidée, l'appelant devant trouver un nouveau conseil ;

En application des articles 382 et 383 du Code de Procédure Civile, il y a lieu de faire droit à cette demande.

PAR CES MOTIFS

LA COUR, Statuant publiquement par arrêt contradictoire

Vu les articles 382 et 383 du Code de Procédure Civile;

Ordonne le retrait du rôle de la présente procédure n° 24/01336;

Dit qu'à moins que la péremption de l'instance ne soit acquise, elle sera rétablie à la demande de l'une des parties.

LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE