2ème Chambre civile, 31 mars 2025 — 24/06648

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes Cour de cassation — 2ème Chambre civile

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5]

31 Mars 2025

2ème Chambre civile 3CB

N° RG 24/06648 - N° Portalis DBYC-W-B7I-LFDQ

AFFAIRE :

S.A.S. WEST MOTORS,

C/

E.U.R.L. OUEST MOTORS,

copie exécutoire délivrée le : à :

DEUXIEME CHAMBRE CIVILE

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE

PRESIDENT : Sabine MORVAN, Vice-présidente

ASSESSEUR : Jennifer KERMARREC, Vice-Présidente,

ASSESSEUR : André ROLLAND, Magistrat à titre temporaire

GREFFIER : Fabienne LEFRANC lors des débats et lors de la mise à disposition qui a signé la présente décision.

DEBATS

A l’audience publique du 03 Février 2025

JUGEMENT

En premier ressort, réputé contradictoire, prononcé par Madame Sabine MORVAN, vice-présidente par sa mise à disposition au Greffe le 31 Mars 2025, date indiquée à l’issue des débats. Jugement rédigé par Madame Jennifer KERMARREC, Vice-présidente ENTRE :

DEMANDERESSE :

S.A.S. WEST MOTORS, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Lyon sous le numéro 805.119.286, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Maître Camille SUDRON de la SELARL LX RENNES-ANGERS, avocats au barreau de RENNES, avocats postulant, Maître Mickael BENMUSSA de la SELARL MICKAEL BENMUSSA, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant

ET :

DEFENDERESSE :

E.U.R.L. OUEST MOTORS, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de La Rochelle sous le numéro 889.552.634 [Adresse 4] [Localité 1] défaillante, assignée à personne morale le 13/09/2024

EXPOSE DU LITIGE

La société WEST MOTORS (SAS), qui se présente comme spécialisée dans l’achat et la vente de véhicules sports et premium, est titulaire de la marque figurative suivante :

enregistrée le 30 mars 2022 sous le numéro 4857120 en classes 35 et 39.

Le 2 juillet 2024, la société WEST MOTORS a fait adresser par son conseil à la société OUEST MOTORS (SARL) une mise en demeure d’avoir à : - cesser immédiatement d’utiliser le terme OUEST MOTORS à titre de dénomination sociale, - détruire et/ou modifier tout document publicitaire, commercial, site internet, supports de communication ou autre portant le terme OUEST MOTORS ainsi que le signe correspondant.

Le 13 septembre 2024, la société WEST MOTORS a fait assigner la société OUEST MOTORS devant le tribunal judiciaire de Rennes en lui reprochant des actes de contrefaçon de la marque précitée.

Régulièrement citée à personne morale, la société OUEST MOTORS n’a pas constitué avocat.

***

Aux termes de son assignation, la société WEST MOTORS demande au tribunal, au visa des articles L. 713-2, L. 716-4, L. 716-4-6 et L. 716-4-7 du Code de la propriété intellectuelle, de : “- JUGER qu’en reproduisant et en utilisant de façon illicite les droits de propriété intellectuelle détenus sur la marque figurative enregistrée sous le n°4857120, la société OUEST MOTORS a commis des actes constitutifs de contrefaçon ; - INTERDIRE à la société OUEST MOTORS l’usage ou la reproduction, totale ou partielle, de quelque manière et à quelque fin que ce soit de la marque figurative enregistrée sous le n°4857120, sous astreinte de 1000 € par infraction constatée et par jour de retard à compter du jugement à intervenir ; - CONDAMNER la société OUEST MOTORS à verser à WEST MOTORS la somme de 35.000 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice subi résultant de la contrefaçon de la marque, toutes causes confondues ; - CONDAMNER la société OUEST MOTORS au paiement de la somme de 5.000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et aux entiers dépens dont distraction au profit de l’avocat soussigné aux offres de droit”.

La société WEST MOTORS fait principalement valoir que la société OUEST MOTORS réalise sa publicité par internet, notamment via le site “leboncoin”, en utilisant un logo très similaire à la marque dont elle est titulaire. Elle estime que ces agissements sont constitutifs d’acte de contrefaçon en ce qu’ils visent à entraîner une réelle confusion dans l’esprit du public, la société OUEST MOTORS profitant indûment de sa notoriété et des investissements consentis pour la commercialisation de ses produits. Elle insiste sur la ressemblance visuelle et phonétique entre sa marque et le signe litigieux.

Au soutien de sa demande de dommages et intérêts, la société WEST MOTORS invoque un préjudice moral lié à l’atteinte à son image, expliquant être une société renommée constituée depuis plus de 10 ans auprès d’une clientèle très exigeante et gérant un parc automobile d’exception. Elle évalue ce préjudice à 5 000 euros. Elle sollicite également la somme forfaitaire de 30 000 euros en indiquant principalement que si la société OUEST MOTORS avait voulu bénéficier de sa marque, elle aurait dû verser une redevance, calculée selon un pourcentage du chiffre d’affaire réalisé.

*** La clôture de l’instruction a été ordonnée le 16 janvier 2025. L’affaire a été fixée et plaidée à