Section des Référés, 1 avril 2025 — 24/00702

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes Cour de cassation — Section des Référés

Texte intégral

MINUTE N° : ORDONNANCE DU : 1er Avril 2025 DOSSIER N° : N° RG 24/00702 - N° Portalis DB3T-W-B7I-VB2P CODE NAC : 54G - 0A AFFAIRE : S.D.C. L’HERBIER PARKINGS - 23 RUE DU 18 JUIN 1940 94700 MAISONS ALFORT C/ S.A. MIC INSURANCE COMPANY

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL

Section des Référés

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

LE JUGE DES REFERES : Madame Elise POURON, Juge

LE GREFFIER :

Lors des débats : Madame Stéphanie GEULIN, Greffier Lors du délibéré : Madame Valérie PINTE, Greffier

PARTIES :

DEMANDEUR

S.D.C. L’HERBIER PARKINGS - 23 RUE DU 18 JUIN 1940 94700 MAISONS ALFORT, représenté par son syndic la société NEXITY LAMY exerçant sous l’enseigne LAMY, , dont le siège social est sis 19 rue de Vienne - TSA 10034 - 75801 PARIS CEDEX 08 ,immatriculée au RCS de PARIS sous le n° 487 530 099, prise en son établissement sis 4 rue de aris - 94000 CRETEIL

représenté par Me Jean-sébastien TESLER, avocat au barreau de l’ESSONNE

DEFENDERESSE

S.A. MIC INSURANCE COMPANY, immatriculée au RCS de PARIS sous le n° 885 241 208, dont le siège social est sis 28 rue de l’Amiral Hamelin - 75016 PARIS

représentée par Me Fabien GIRAULT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D0697

Débats tenus à l’audience du : 03 Mars 2025 Date de délibéré indiquée par le Président : 1er Avril 2025 Ordonnance rendue par mise à disposition au greffe le 1er Avril 2025

EXPOSE DU LITIGE

Le syndicat des copropriétaires L'HERBIER PARKINGS sis 23 rue du 18 juin 1940 94700 MAISONS ALFORT est constitué de parkings et est assuré auprès de la SA MIC INSURANCE COMPANY.

Le 10 décembre 2022, deux véhicules ont pris feu dans le parking.

Le sinistre a été déclaré à l’assurance le 12 décembre 2022.

Une expertise amiable a été diligentée.

Par acte de commissaire de justice du 23 avril 2024, le syndicat des copropriétaires L'HERBIER PARKINGS a fait assigner la SA MIC INSURANCE COMPANY devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Créteil aux fins de : - condamner par provision la SA MIC INSURANCE COMPANY à lui payer la somme de 152.113,26 euros, à valoir sur son entier préjudice et sur l’indemnité lui revenant, - dire que cette somme portera intérêts à compter du 10 octobre 2023, date de la mise en demeure, - à titre subsidiaire : ordonner une expertise visant notamment à examiner les désordres apparus à la suite du sinistre du 10 décembre 2022, - condamner la SA MIC INSURANCE COMPANY à lui payer la somme de 3.000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,

Après trois renvois, l’affaire a été appelée à l’audience du 3 mars 2025.

Par conclusions visées et soutenues à l’audience, le syndicat des copropriétaires L'HERBIER PARKINGS maintient ses demandes conformément à son acte introductif d’instance.

Par conclusions visées et soutenues à l’audience, la SA MIC INSURANCE COMPANY sollicite du juge des référés de : A titre principal : - juger que les demandes ne sont pas suffisamment justifiées en droit et en fait, - débouter le syndicat des copropriétaires L'HERBIER PARKINGS de ses demandes, A titre subsidiaire : - constater que le syndicat des copropriétaires L'HERBIER PARKINGS a réalisé les mesures conservatoires, - juger que le syndicat des copropriétaires L'HERBIER PARKINGS ne justifie pas d’un dommage imminent ou d’un trouble manifestement illicite, - juger que les demandes formées au visa de l’article 835 alinéa 1 du code de procédure civile sont injustifiées, - débouter le syndicat des copropriétaires L'HERBIER PARKINGS de ses demandes au visa de l’article 835 alinéa 1 du code de procédure civile, - juger que le contrat d’assurance souscrit auprès de la SA MIC INSURANCE COMPANY est nul compte tenu de la fausse déclaration du syndicat des copropriétaires, - juger que le quantum réclamé par le syndicat n’est pas justifié, - juger que les demandes se heurtent à une contestation sérieuse, - juger que les demandes formées au visa de l’article 835 alinéa 2 du code de procédure civile sont injustifiées, - débouter le syndicat des copropriétaires L'HERBIER PARKINGS de ses demandes au visa de l’article 835 alinéa 2 du code de procédure civile, A titre infiniment subsidiaire : faire application de la franchise contractuelle de 600 euros prévue au contrat d’assurance, En tout état de cause : - juger que la demande d’expertise est injustifiée, - débouter le syndicat des copropriétaires L'HERBIER PARKINGS de sa demande d’expertise judiciaire, - débouter le syndicat des copropriétaires L'HERBIER PARKINGS de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile et des dépens, - condamner le syndicat des copropriétaires L'HERBIER PARKINGS à lui payer la somme de 3.000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens.

Il est renvoyé à l’acte introductif d’instance et aux écritures des parties pour un plus ample exposé des moyens qui y sont contenus.

A l’issue des débats, il a été indiqué aux parties que l’affaire était mise en délibéré et que la décision serait rendue ce jour par mise