1ère chambre civile B, 1 avril 2025 — 23/04200
Texte intégral
N° RG 23/04200 - N° Portalis DBVX-V-B7H-O7TA
Décision du
Tribunal Judiciaire de BOURG EN BRESSE
Au fond
du 13 avril 2023
RG : 21/02869
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE LYON
1ère chambre civile B
ARRET DU 01 Avril 2025
APPELANTS :
Mme [J] [N] épouse [D]
[Adresse 3]
[Localité 1]
M. [E] [D]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Représenté par Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON, toque : 938
ayant pour avocat plaidant Me Michel DESILETS de la SCP AXIOJURIS LEXIENS, avocat au barreau de VILLEFRANCHE-SUR-SAONE
INTIMES :
M. [L] [C]
né le 12 Octobre 1987 à [Localité 21] (69)
[Adresse 2]
[Localité 1]
Mme [I] [Y]
née le 16 Juillet 1988 à [Localité 22] (69)
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représentés par Me Charlotte VARVIER de la SELARL LEGI 01, avocat au barreau d'AIN
* * * * * *
Date de clôture de l'instruction : 16 Janvier 2025
Date des plaidoiries tenues en audience publique : 27 Janvier 2025
Date de mise à disposition : 01 Avril 2025
Composition de la Cour lors des débats et du délibéré :
- Patricia GONZALEZ, président
- Stéphanie LEMOINE, conseiller
- Bénédicte LECHARNY, conseiller
assistés pendant les débats de Elsa SANCHEZ, greffier
A l'audience, un membre de la cour a fait le rapport, conformément à l'article 804 du code de procédure civile.
Arrêt Contradictoire rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé par Patricia GONZALEZ, président, et par Elsa SANCHEZ, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.
* * * *
EXPOSE DU LITIGE
Par acte notarié du 11 décembre 2002, Mme [D] a fait l'acquisition auprès de M. [M] d'une parcelle, sise commune de [Localité 1] (01), cadastrée section B [Cadastre 18], lieudit [Localité 20], en nature de pré.
Cette parcelle est contiguë aux parcelles actuellement cadastrées section B [Cadastre 9], [Cadastre 14] et [Cadastre 16].
Par acte notarié du 19 février 2003, M. [M], propriétaire des parcelles cadastrées section B n°[Cadastre 19] et [Cadastre 4], a accordé une servitude de passage tout usages en surface et en tréfonds à la parcelle section B [Cadastre 18] appartenant à Mme [D].
La parcelle cadastrée section B [Cadastre 19] a été ensuite divisée pour devenir les parcelles cadastrées section B [Cadastre 7] et [Cadastre 8], et la parcelle [Cadastre 8] a été divisée pour devenir les parcelles [Cadastre 9] et [Cadastre 10], et la parcelle [Cadastre 10] a été divisée pour devenir les parcelles [Cadastre 14] et [Cadastre 15].
La parcelle cadastrée section B [Cadastre 4] a été divisée pour devenir les parcelles [Cadastre 5] et [Cadastre 6] et la parcelle [Cadastre 6] a été divisée pour devenir les parcelles [Cadastre 11] et [Cadastre 12].
Par acte de vente du 23 juillet 2014, M. [D] époux de Mme [D] a acquis de M. [M] la parcelle cadastrée section B [Cadastre 9], lieudit [Localité 20], consistant en un terrain à bâtir non viabilisé.
Cet acte mentionne par ailleurs une constitution de servitude de passage et de tréfonds dont bénéficiera la parcelle section B [Cadastre 9] sur les parcelles cadastrées section B [Cadastre 10] et [Cadastre 6] appartenant à M. [M].
M. et Mme [D] ont construit leur maison d'habitation sur la parcelle cadastrée section B [Cadastre 9].
M. [C] et Mme [Y] ont acquis de l'indivision [M] le 19 juillet 2018 la parcelle cadastrée section B [Cadastre 16] (provenant de la division de la parcelle [Cadastre 17]), lieudit [Localité 20], consistant en un terrain à bâtir non viabilisé.
Cet acte notarié précise que le fonds de M. [C] et Mme [Y] bénéficiera d'une servitude de passage en surface et en tréfonds sur les fonds cadastrés section B [Cadastre 11] et [Cadastre 15] appartenant à M. [M] et rappelle les actes notariés constitutifs de servitude susmentionnés des 19 février 2003 et 23 juillet 2014.
Reprochant à M. [C] et Mme [Y] d'avoir porté atteinte à la servitude de passage dans le cadre de l'aménagement de l'accès à leur maison d'habitation, Mme et M. [D] ont, par acte du 21 avril 2021, assigné M. [C] devant le président du tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse statuant en référé aux fins de rétablissement des lieux dans leur état initial.
Par ordonnance du 6 juillet 2021, le juge des référés a déclaré recevable l'intervention volontaire de Mme [Y], a rejeté la cause d'irrecevabilité soulevée par les défendeurs et a débouté M. et Mme [D] de leur demande de rétablissement de la servitude conventionnelle en l'absence de démonstration d'un trouble manifestement illicite que le juge des référés devrait faire cesser, et de dommage imminent.
Par acte du 2 novembre 2021, Mme et M. [D], ont assigné devant le tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse M. [C] et Mme [Y] aux fins de réta