, 15 janvier 2025 — 2024F01488

15/01/2025 JUGEMENT DU QUINZE JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ

Numéro de rôle général : 2024F1488 Numéro de Procédure collective : 2024RJ346

JUGEMENT AUTORISANT LE RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D'OBSERVATION

DEBITEUR : La SAS BW [Localité 4] [Adresse 1] [Adresse 3] [Localité 4] Inscrit au RCS sous le numéro 884 964 032

Activité : L'exploitation de tous fonds de commerce de restauration rapide, sur place et à emporter.(sans vente de boissons alcoolisées)

Dirigeante : SARL HOLDING SFD (RCS CLERMONT FERRAND 833 841 091) représentée par Monsieur [L] [W], son gérant

Comparution : non comparant

Décision réputée contradictoire et en dernier ressort

COMPOSITION DU TRIBUNAL : Présidente : Madame Brigitte DUBOIS Juges : Monsieur Gilbert DELAHAYE Monsieur Patrick THIVILLIER lors des débats, du délibéré et du prononcé.

Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE , commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,

Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 15/01/2025.

Jugement prononcé en audience publique, le 15/01/2025 par Madame Brigitte DUBOIS, présidente assistée de Mademoiselle Clémentine FAURE , commis-greffier, qui l’ont signé.

FAITS-MOYENS-PROCEDURE

Par jugement rendu le 17/07/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS BW [Localité 4] et a fixé une période d'observation en vue de l'établissement d'un bilan économique, social et environnemental et de propositions pour le règlement des dettes de l'entreprise.

La procédure est revenue à l’audience du 15/01/2025 pour statuer sur le renouvellement de la période d’observation.

DISCUSSION

Attendu que l’administrateur judiciaire déclare qu’à ce stade de la procédure la situation ne permet pas d’envisager la présentation d’un plan de redressement, qu’un appel d’offre en vue d’une cession a été lancé et que la date limite de dépôt a été fixée au 13/01/2025 à 16h, qu’à l’issue de ce délai il a été destinataire d’une offre laquelle reste à améliorer sur certains points ; qu’il sollicite le renouvellement de la période d’observation,

Attendu que le mandataire judiciaire rejoint l’administrateur judiciaire et émet un avis favorable au renouvellement de la période d’observation en vue de l’examen d’un projet de cession,

Attendu que le Ministère Public requiert le renouvellement de la période d’observation,

Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L.631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu’au 10/07/2025,

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,

Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,

Vu le rapport de l’administrateur judiciaire et du mandataire judiciaire,

Vu le rapport du juge commissaire,

Le Ministère Public entendu,

Renouvelle jusqu’au 10/07/2025 la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de la SAS BW [Localité 4].

Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 12/02/2025 à 14:30, à l’effet qu’il soit statué sur le maintien de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan, l’examen de la cession, ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.

Dit que le débiteur, le cas échéant le représentant des salariés et le mandataire judiciaire et l’administrateur judiciaire devront se présenter à l'audience de ce Tribunal le 12/02/2025 à 14:30 sis [Adresse 2], [Localité 4] pour y être entendus,

Dit qu’il appartiendra à la SELARL AJ UP prise en la personne de Me [V] [G], en sa qualité d’administrateur judiciaire, de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l’audience, soit un rapport sur la situation, financière, économique et sociale de l’entreprise, soit le bilan économique et social, prévu aux articles L.623-1 et L631-18 du code de commerce, complété le cas échéant, du bilan environnemental,

Dit que le rapport ou le bilan devra être communiqué par les soins de l’administrateur judiciaire au dirigeant de l’entreprise, au Ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, aux délégués du personnel,

Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d'un plan de redressement, il appartiendra à l'administrateur judiciaire, avec le concours du dirigeant de l’entreprise, de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l’audience,

Dit que par souci d'efficacité et dans le