JCP, 7 avril 2025 — 24/08682

TRIBUNAL JUDICIAIRE de [Localité 11] [Localité 9]

☎ :[XXXXXXXX02]

N° RG 24/08682 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YT67

N° de Minute : 25/471

JUGEMENT

DU : 06 Mars 2025

E.P.I.C. LMH-OPH DE LA MEL

C/

[Z] [Y] [V] [Y]

REPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT DU 06 Mars 2025

DANS LE LITIGE ENTRE :

DEMANDEUR(S)

E.P.I.C. LMH-OPH DE LA MEL, dont le siège social est sis [Adresse 7]

représentée par Mme [C] [B] (Membre de l'entrep.)

ET :

DÉFENDEUR(S)

Mme [Z] [Y], demeurant [Adresse 3]

représentée par Me Caroline THERY, avocat au barreau de LILLE

M. [V] [Y], demeurant [Adresse 3]

assisté par Me Caroline THERY, avocat au barreau de LILLE

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS À L'AUDIENCE PUBLIQUE DU 07 Novembre 2024

Louise THEETTEN, Juge, assisté(e) de Chelbia HADDAD, Greffier

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ

Par mise à disposition au Greffe le 06 Mars 2025, après prorogation du délibéré initialement fixé au 30 janvier 2025, par Louise THEETTEN, Juge, assisté(e) de Laure-Anne REMY, Cadre Greffier

EXPOSE DU LITIGE :

Par acte sous seing privé en date et à effet du 19 septembre 2006, l'établissement public [Localité 11] métropole Habitat- OPH de la métropole européenne de [Localité 11] (LMH) a donné à bail à Monsieur [V] [Y] et Madame [Z] [Y] un immeuble à usage d'habitation [Adresse 6] ([Adresse 8]) moyennant un loyer mensuel révisable de 335,86 euros, outre une provision sur charges de 175,42 euros.

Par acte de commissaire de justice du 3 mai 2023, LMH a fait signifier à Monsieur [V] [Y] et Madame [Z] [Y] un commandement de payer la somme de 970,86 euros au titre des loyers et charges impayés, ledit commandement visant la clause résolutoire.

Par acte de commissaire de justice du 26 juillet 2024, LMH a fait assigner Monsieur [V] [Y] et Madame [Z] [Y] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Lille aux fins de : – constat de la résiliation du bail, à défaut de prononcé de la résiliation du bail – prononcé de l'expulsion de Monsieur [V] [Y] et Madame [Z] [Y] au besoin avec le concours de la force publique et d'un serrurier – condamnation conjointe et solidaire de Monsieur [V] [Y] et Madame [Z] [Y] à lui payer la somme de 5136,06 euros au titre des loyers et charges dus au 15 juillet 2024 outre les sommes dues de cette date jusqu'au jugement ; – condamnation conjointe et solidaire de Monsieur [V] [Y] et Madame [Z] [Y] à lui payer les indemnités mensuelles d'occupation égales au montant du loyer et des charges dues de la résiliation jusqu'à la complète libération des lieux avec revalorisation de la part correspondant aux charges si les charges réelles dépassent 12 fois la provision ; – condamnation de Monsieur [V] [Y] et Madame [Z] [Y] au paiement des intérêts au taux légal à compter de « la présente décision » ; – certification du jugement en tant que titre exécutoire européen ; – condamnation de Monsieur [V] [Y] et Madame [Z] [Y] à lui payer la somme de 152,00 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi que les dépens dont le coût du commandement de payer.

A l'audience du 7 novembre 2024, LMH a maintenu ses demandes initiales sauf à actualiser sa créance à la somme de 6908,33 euros et à accepter la demande de délais de paiement sur 36 mois.

Monsieur [V] [Y] et Madame [Z] [Y], le premier assisté et la seconde représentée par leur conseil, ont sollicité le bénéfice de délais de paiement à hauteur de 80,00 euros par mois et le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire. Ils ont indiqué que Monsieur [V] [Y] et Madame [Z] [Y] bénéficient d'un salaire de 1000,00 euros par mois dans le cadre d'un contrat à durée déterminée et que Madame [Z] [Y] bénéficie de la reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé à hauteur de 50%.

Le délibéré initialement fixé au 30 janvier 2025 a été prorogé au 6 mars suivant.

MOTIFS DE LA DECISION :

Sur la résiliation :

- sur la recevabilité de l'action :

LMH justifie avoir saisi la Caisse d'allocations familiales par correspondance du 25 mai 2023. Les conditions de délai de l'article 24 II de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989 dans sa rédaction antérieure à la loi du 27 juillet 2023 ont été respectées.

Une copie de l'assignation a été notifiée au représentant de l'Etat dans le département par la voie électronique le 29 juillet 2024, soit plus de six semaines avant l'audience, conformément aux dispositions de l'article 24 III de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989.

L'action est donc recevable.

- sur le bien fondé de la demande :

L'article 24 I de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989 dans sa rédaction antérieure à la loi du 27 juillet 2023 prévoit que "toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non-versement du dépôt de garantie ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux".

Le bail conclu le 19 sep