Chambre des Référés, 15 avril 2025 — 24/00789

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ 15 AVRIL 2025

N° RG 24/00789 - N° Portalis DB22-W-B7I-SAIU Code NAC : 70C AFFAIRE : S.A.S.U. SOCIÉTÉ SPHEREA TEST SERVICES C/ [M] [F], [E] [I], [T] [B]

DEMANDERESSE

S.A.S.U. SOCIÉTÉ SPHEREA TEST SERVICES, au capital de 14.167.860 euros, dont le siège social est sis 109 avenue du Général Eisenhower - 31100 TOULOUSE, immatriculée au RCS de Toulouse sous le numéro 428 610 398, prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité audit siège représentée par Me Georges FERREIRA, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 404, Me Philippe CHARLES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D 1160

DEFENDERESSES

Madame [M] [F], demeurant 2 rue du Maréchal de Lattre de Tassigny - 78990 ELANCOURT défaillant

Madame [E] [I], demeurant 2 rue du Maréchal de Lattre de Tassigny - 78990 ELANCOURT défaillant

Madame [T] [B], demeurant 2 rue du Maréchal de Lattre de Tassigny - 78990 ELANCOURT défaillant

PARTIE(S) INTERVENANTE(S) :

Monsieur [M] [W], demeurant 2 rue du Marechal De Lattre de Tassigny - 78990 ELANCOURT représenté par Me Claude DEBOOSERE-LEPIDI, avocat au barreau de VERSAILLES, avocat postulant

Société civile TOURMALINE REAL ESTATE, immatriculée au RCS de PARIS sous le n° 483 831 939, dont le siège social est situé 7 Rue de l’Amiral d’Estaing - 75116 PARIS, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège représentée par Me Sophie POULAIN, avocat au barreau de VERSAILLES, avocat postulant, Me Patrick MAUBARET, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant

S.A.S.U. TURQUOISE PROPERTIES, immatriculée au RCS de PARIS sous le n° 497 810 051, dont le siège social est situé 7 Rue de l’Amiral d’Estaing - 75116 PARIS, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège représentée par Me Sophie POULAIN, avocat au barreau de VERSAILLES, avocat postulant, Me Patrick MAUBARET, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant

Débats tenus à l'audience du : 18 Mars 2025

Nous, Gaële FRANÇOIS-HARY, Première Vice-Présidente, assistée de Virginie COLLET, Greffier lors des débats, et de Romane BOUTEMY, Greffier placé, lors du délibéré

Après avoir entendu les parties comparantes ou leur conseil, à l’audience du 18 Mars 2025, l’affaire a été mise en délibéré au 15 Avril 2025, date à laquelle l’ordonnance suivante a été rendue :

EXPOSE DU LITIGE

Par de Commissaire de Justice en date du 3 mai 2024, la société SPHEREA TEST SERVICES a fait assigner en référé M. [M] [F], Mme [E] [I] et Mme [T] [B] devant le Tribunal judiciaire de Versailles afin de voir : - constater que les défendeurs occupent les locaux, sis 2 et 8 rue du Maréchal de Lattre de Tassigny 78990 Elancourt, appartenant aux sociétés TOURMALINE REAL ESTATE et TURQUOISE PROPERTIES, loués à SPHEREA TEST SERVICES, sans droit ni titre et en conséquence, ordonner leur expulsion ainsi que toute personne se trouvant dans les lieux de leur chef, si besoin avec le concours de la force publique et d'un serrurier, - condamner solidairement les défendeurs à lui payer la somme de 3000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, outre aux dépens y compris le coût du constat du 18 mars 2024.

M. [M] [W] a conclu en intervention volontaire.

La société TOURMALINE REAL ESTATE et la société TURQUOISE PROPERTIES ont conclu en intervention volontaire.

A l'audience du 18 mars 2025, M. [W] déclare avoir eu connaissance de la pièce qu'il avait sollicitée et renoncer à son exception d'irrecevabilité.

La société SPHEREA TEST SERVICES maintient ses demandes.

La société TOURMALINE REAL ESTATE et la société TURQUOISE PROPERTIES s'associent à la demande d'expulsion des occupants sans droit ni titre, et renoncent à leur demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

La décision a été mise en délibéré au 15 avril 2025.

MOTIFS

Sur l'intervention volontaire

Il y a lieu d'accueillir l'intervention volontaire de M. [M] [W], de la société TOURMALINE REAL ESTATE et la société TURQUOISE PROPERTIES.

Sur la demande d’expulsion

Aux termes de l’article 834 du code de procédure civile, « Dans tous les cas d'urgence, le président du tribunal judiciaire peut ordonner en référé toutes les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse ou que justifie l'existence de différents ».

Aux termes de l’article 835 du code de procédure civile, “Le Président du Tribunal judiciaire peut, « même en présence d'une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s'imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite » et « Dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l'exécution de l'obligation même s'il s'agit d'une obligation de faire » . Il résulte des pièces produites et notamment du procès-verbal de constat de Commissaire de j