0P3 P.Prox.Référés, 27 février 2025 — 24/05851
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
Pôle de Proximité
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
ORDONNANCE DU : 24 Avril 2025 Président : Mme MORALES, Juge Greffier : Madame DEGANI, Greffier Débats en audience publique le : 27 Février 2025
GROSSE : Le 25 avril 2025 à Me Henri LABI Le ................................................... à Me ............................................... Le ................................................... à Me ............................................... EXPEDITION : Le 25 avril 2025 à Mme [M] [H] Le .......................................................... à Me ...................................................... Le ........................................................... à Me ......................................................
N° RG 24/05851 - N° Portalis DBW3-W-B7I-5PE2
PARTIES :
DEMANDERESSE
S.A. ERILIA VENANT AUX DROITS DE LA SOCIETE LOGIREM, dont le siège social est sis [Adresse 7]
représentée par Me Henri LABI, avocat au barreau de MARSEILLE
DEFENDERESSE
Madame [H] [M] née le 29 Avril 1971 à [Localité 9], demeurant [Adresse 11]
comparante en personne
EXPOSÉ DU LITIGE :
Par acte sous signature privée en date du 11 février 2005, la SA LOGIREM a consenti à Madame [H] [M] un bail d’habitation portant sur un logement situé [Adresse 6].
Le montant du loyer mensuel conventionné a été initialement fixé à 287,82 euros et 130,36 euros de provision sur charges.
Alléguant des impayés de loyers et de charges, la SA LOGIREM a fait signifier un commandement de payer visant la clause résolutoire le 09 novembre 2023 à Madame [H] [M] pour la somme principale de 968,31 euros.
La situation d'impayés locatifs a été notifiée à la Commission de Coordination des Actions de Prévention des Expulsions (CCAPEX) le 10 novembre 2023.
Par exploit de commissaire de justice du 19 septembre 2024, dénoncé le 23 septembre 2024 par voie électronique au Préfet des BOUCHES DU RHONE, la SA ERILIA, venant aux droits de la SA LOGIREM, a fait assigner Madame [H] [M] en référé devant le juge des contentieux et de la protection, à l’audience du 5 décembre 2024 aux fins de voir : Constater le manquement grave et réitéré de la locataire à ses obligations légales et conventionnelles de régler le montant des loyers et charges,Constater que la locataire présente une dette locative, décompte arrêté au 27 août 2024, d’un montant de 2.140,19 euros,Constater que malgré un commandement de payer les loyers visant la clause résolutoire en date du 9 novembre 2023, la situation débitrice est restée inchangée,En conséquence, Constater la mise en œuvre de la clause résolutoire insérée dans le bail,Prononcer la résiliation judiciaire du bail portant sur le logement situé à [Adresse 8] [Localité 3][Adresse 2],Prononcer l’expulsion immédiate et sans délai de la locataire, ainsi que celle de tous occupants de son chef des locaux loués à [Localité 10][Adresse 1] [Adresse 12], avec au besoin le concours de la force publique,Condamner Madame [H] [M] à payer à la société ERILIA la somme de 2.140,19 euros représentant le montant de la dette locative, décompte arrêté au 27 août 2024,Condamner Madame [H] [M] à payer à la société ERILIA une indemnité d’occupation égale au dernier montant du loyer échu, charges en sus, à compter de l’ordonnance et jusqu’à la libération effective des lieux,Condamner Madame [H] [M] à payer à la société ERILIA la somme de 1.500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi qu’aux entiers dépens de la procédure. L’affaire a été retenue à l’audience du 27 février 2025.
A cette audience, la SA ERILIA représentée par son conseil, actualise la dette locative à la somme de 4.792,84 euros, décompte arrêté au 24 février 2025.
En défense, Madame [H] [M] comparaît en personne. Elle reconnaît la dette et indique avoir repris le paiement de sa part résiduelle de loyers conformément à ce qui lui a été conseillé par le service contentieux de LOGIREM. Elle précise qu’elle perçoit le RSA pour un montant d’environ 610 euros par mois et qu’elle vit avec sa fille de 18 ans qui est à sa charge. Elle sollicite des délais de paiement et la suspension du jeu de la clause résolutoire pendant la période d’apurement de l’arriéré locatif.
La décision a été mise en délibéré au 24 avril 2025 par mise à disposition au greffe.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En vertu des dispositions de l'article 834 du Code de procédure civile, dans tous les cas d'urgence, le président du tribunal judiciaire ou le juge du contentieux de la protection dans les limites de sa compétence, peuvent ordonner en référé les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse ou que justifie l'existence d'un différend.
Aux termes de l’article 835 du Code de procédure civile, le président du tribunal judiciaire ou le juge du contentieux de la protection, dans les limites de sa compétence peuvent toujours, même en présence d’une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservato