CHAMBRE SOCIALE D (PS), 22 avril 2025 — 24/03158
Texte intégral
AFFAIRE : CONTENTIEUX PROTECTION SOCIALE
DOUBLE RAPPORTEUR
RG : N° RG 24/03158 - N° Portalis DBVX-V-B7I-PTHS
Organisme LA CAISSE INTERPROFESSIONNELLE DE PREVOYANCE ET D' ASSURANCE VIEILLESSE (C.I.P.A.V)
C/
[J] ÉPOUSE [I]
APPEL D'UNE DÉCISION DU :
Pole social du TJ de LYON
du 19 Mars 2024
RG : 22/00074
AU NOM DU PEUPLE FRAN'AIS
COUR D'APPEL DE LYON
CHAMBRE SOCIALE D
PROTECTION SOCIALE
ARRÊT DU 22 AVRIL 2025
APPELANTE :
LA CAISSE INTERPROFESSIONNELLE DE PREVOYANCE ET D'ASSURANCE VIEILLESSE (C.I.P.A.V)
institution régie par les dispositions du Livre VI, Titre 4, du code de la Sécurité Sociale, prise en la personne de son Directeur en exercice, domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 4]
[Localité 3]
représentée par Me Malaury RIPERT de la SCP LECAT ET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS substituée par Me Delphine GIORGI, avocat au barreau de LYON
INTIMÉE :
[F] [J] épouse [I]
née le 18 Juillet 1985 à [Localité 5]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Dimitri PINCENT, avocat au barreau de PARIS, dispensé de comparaître
DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 25 Mars 2025
COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS:
Présidée par Delphine LAVERGNE-PILLOT, présidente et Nabila BOUCHENTOUF, conseillère, magistrats rapporteurs (sans opposition des parties dûment avisées) qui en ont rendu compte à la Cour dans son délibéré, assistées pendant les débats de Anais MAYOUD, Greffière.
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :
Delphine LAVERGNE-PILLOT, Présidente
Nabila BOUCHENTOUF, Conseillère
Antoine-Pierre D'USSEL, conseiller
ARRÊT : CONTRADICTOIRE
Prononcé publiquement le 22 Avril 2025 par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ;
Signé par Delphine LAVERGNE-PILLOT, Magistrate et par Anais MAYOUD, Greffière auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
*************
FAITS CONSTANTS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS
Mme [I], créatrice de sites internet, a été affiliée à la caisse interprofessionnelle de prévoyance et d'assurance vieillesse (la CIPAV) sous le statut d'auto-entrepreneur du 1er avril 2015 au 30 septembre 2019.
Le 2 septembre 2021, elle a sollicité un relevé de situation individuelle sur le site Groupement Intérêt Public (le GIP).
Le 20 octobre 2021, Mme [I] a saisi la commission de recours amiable de la CIPAV aux fins de solliciter la rectification de ses points de retraite de base et complémentaire.
Le 4 janvier 2022, la commission de recours amiable de la CIPAV lui a notifié une décision d'irrecevabilité au motif que sa demande ne portait pas sur une décision préalable émanant de la caisse.
Le 13 janvier 2022, Mme [I] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire aux fins de contestation de la décision de rejet de la commission de recours amiable.
Par jugement du 19 mars 2024, le tribunal :
- déclare recevable le recours formé par Mme [I],
- condamne la CIPAV à rectifier les points de retraite de base acquis par Mme [I] comme suit :
* 89,9 points en 2015,
* 382,8 points en 2016,
* 422,5 points en 2017,
* 65 points en 2018,
* 49,6 points en 2019,
- condamne la CIPAV à rectifier le nombre de points de retraite complémentaire acquis par Mme [I], selon le détail suivant :
* 36 points en 2015,
* 72 points en 2016,
* 72 points en 2017,
* 36 points en 2018,
* 36 points en 2019,
- rejette la demande formée par Mme [I] tendant à voir condamner la CIPAV à lui transmettre et à lui rendre accessible, y compris en ligne, un relevé de situation individuelle conforme dans son contenu, dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision, et passé ce délai, sous astreinte de 250 euros par jour de retard,
- rejette la demande formée par Mme [I] au titre des dommages et intérêts,
- condamne la CIPAV aux dépens de l'instance,
- condamne la CIPAV à verser à Mme [I] la somme de 1 500 euros, au titre de l'article 700 du code de procédure civile,
- rejette la demande formée par la CIPAV au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Par déclaration enregistrée le 10 avril 2024, la CIPAV a relevé appel de cette décision.
Dans ses conclusions notifiées par voie électronique le 14 août 2024 et reprises oralement sans ajout ni retrait au cours des débats, elle demande à la cour de :
- infirmer le jugement dont appel en toutes ses dispositions, sauf en ce qu'il a rejeté la demande de dommages et intérêts de Mme [I],
Statuant à nouveau,
A titre principal,
- déclarer irrecevable le recours formé par Mme [I],
A titre subsidiaire,
- juger du bon calcul des points de retraite de base et de retraite complémentaire de Mme [I],
- attribuer à Mme [I] les points de retraite de base suivants :
* 60,8 points de retraite de base en 2015,
* 266,1 points de ret