Référé président, 24 avril 2025 — 25/00067

N° RG 25/00067 - N° Portalis DBYS-W-B7J-NQ6A

Minute N° 2025/

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

du 24 Avril 2025

-----------------------------------------

[F] [E]

C/

S.A.S. MORTIER CONSTRUCTION S.A. ABEILLE IARD & SANTE

---------------------------------------

copie certifiée conforme délivrée le 24/04/2025 à :

Me Gaëlle LARIDON - 161 la SELARL MENARD-[Localité 8] - 249 la SELARL PUBLI-JURIS - 181 expert dossier

MINUTES DU GREFFE

DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES

([Localité 10]-Atlantique)

_________________________________________

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ _________________________________________

Président : Pierre GRAMAIZE

Greffier : Eléonore GUYON

DÉBATS à l'audience publique du 20 Mars 2025

PRONONCÉ fixé au 24 Avril 2025

Ordonnance contradictoire, mise à disposition au greffe

ENTRE :

Monsieur [F] [E], demeurant [Adresse 5] Rep/assistant : Maître Vincent CHUPIN de la SELARL PUBLI-JURIS, avocats au barreau de NANTES

DEMANDEUR

D'UNE PART

ET :

S.A.S. MORTIER CONSTRUCTION, dont le siège social est sis [Adresse 3] Rep/assistant : Maître Frédéric DALIBARD de la SELARL WALTER & GARANCE AVOCATS, avocats au barreau de TOURS Rep/assistant : Maître Gaëlle LARIDON, avocat au barreau de NANTES

S.A. ABEILLE IARD & SANTE (RCS [Localité 11] N°306522665), en qualité d’assureur RCD, RCP et assureur DO de la Ste MORTIER CONSTRUCTION, dont le siège social est sis [Adresse 4] Rep/assistant : Maître Christine JULIENNE de la SELARL MENARD-JULIENNE, avocats au barreau de NANTES Rep/assistant : Maître Juliette MEL de la SCP M2J AVOCATS, avocats au barreau de PARIS

DÉFENDERESSES

D'AUTRE PART

N° RG 25/00067 - N° Portalis DBYS-W-B7J-NQ6A du 24 Avril 2025

PRESENTATION DU LITIGE

M. [F] [E] a confié à la S.A.S. MORTIER CONSTRUCTION la construction d’une maison individuelle sur un terrain situé [Adresse 9] à [Localité 7] suivant contrat de construction de maison individuelle (CCMI) du 4 mai 2022, moyennant la somme de 126 812 € TTC, en vertu d’un permis de construire du 4 juillet 2022.

Un procès-verbal de réception avec réserves a été signé le 20 septembre 2024.

Se plaignant de réserves non levées et de désordres dénoncés dans l'année de réception concernant notamment le non-respect des cotes altimétriques, la présence d’une pompe de relevage non convenue et qui bloque le passage des fourreaux d’eau, électricité et PTT, l’emplacement du tas de terre non respecté, l’évacuation des déchets, l’impact sur les deux vitres de la baie vitrée arrière, des rayures sur la porte d’entrée, un trou dans la chappe dans les WC, la reprise des fourreaux en bas du tableau électrique, la liaison à la terre à réparer et le raccordement de la PAC, M. [F] [E] a fait assigner en référé la S.A.S. MORTIER CONSTRUCTION et la S.A. ABEILLE IARD & SANTE en qualité d’assureur de la S.A.S. MORTIER CONSTRUCTION selon actes de commissaire de justice des 14 et 16 janvier 2025 afin de solliciter l’organisation d’une expertise.

La S.A.S. MORTIER CONSTRUCTION formule toutes protestations et réserves et s’associe à la demande d’expertise en tant qu’elle vise à l’apurement des comptes entre les parties et à se dérouler au contradictoire de son assureur en sollicitant des compléments à la mission d’expertise notamment quant à la durée prévisible d’achèvement des travaux.

La S.A. ABEILLE IARD & SANTE formule toutes protestations et réserves.

MOTIFS DE LA DECISION

M. [F] [E] présente des copies des documents suivants : - contrat de construction de maison individuelle du 04/05/22, - permis de construire du 04/07/22, - courrier de M. [E] du 17/11/23, - courrier recommandé du conseil de M. [E] du 17/01/24, - courrier de MORTIER CONSTRUCTION du 21/02/24, - courrier recommandé du conseil de M. [E] du 27/03/24, - courriel de MORTIER CONSTRUCTION du 19/04/24, - courriel du conseil de M. [E] du 05/06/24, - courrier officiel du conseil de MORTIER CONSTRUCTION du 08/07/24, - courrier officiel du conseil de M. [E] du 29/07/24, - courriel de M. [E] du 31/07/24, - procès-verbal de réception du 20/09/24, - quitus de levée de réserves, - courriel de M. [E] du 20/12/24.

Il résulte des pièces produites et des explications données que les causes et conséquences des désordres dont se plaint M. [F] [E] concernant notamment les levées de réserves et deux nouveaux désordres sont en litige.

L’avis d’un technicien du bâtiment permettra d’aider à résoudre le litige et d’éclairer le tribunal s’il est saisi d’une demande.

Il existe donc un motif légitime justifiant l’organisation d’une expertise de nature à établir la preuve des faits dont pourrait dépendre la solution de ce litige en vertu des dispositions de l’article 145 du code de procédure civile.

Il sera donné acte à la S.A.S. MORTIER CONSTRUCTION de ce qu'elle s'est associée à la demande d’expertise.

DECISION

Par ces motifs, Nous, juge des référés, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,

Donnons acte à la S.A.S. MORTIER CONSTRUCTION de ce qu