TPX POI JCP FOND, 15 avril 2025 — 24/00679

N° de minute :

TRIBUNAL DE PROXIMITE DE POISSY TPX POI JCP FOND

JUGEMENT RENDU LE 15 Avril 2025

N° RG 24/00679 - N° Portalis DB22-W-B7I-SR4W

DEMANDEUR :

S.A. VILOGIA [Adresse 5] [Localité 1] [Localité 4] représentée par Maître Jeanine HALIMI

DEFENDEUR :

Monsieur [U] [D] [Adresse 3] 3ème étg. droite [Localité 6] non comparant, ni représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Président : Mme Myrtille SURAN

Greffier : Madame Charlotte MAUREY

Prononcé par mise à disposition au greffe le 15 Avril 2025 par Mme Myrtille SURAN, Juge des contentieux de la protection, assistée de Madame Charlotte MAUREY, Greffier présent lors du prononcé, lesquelles ont signé la minute du présent jugement.

Copie exécutoire à : Copie certifiée conforme à l’original à : délivrée(s) le :

EXPOSE DU LITIGE :

La SA d'HLM VILOGIA a donné à bail à M. [U] [D] un appartement à usage d'habitation situé [Adresse 2] par contrat du 21 juin 2018, moyennant un loyer mensuel qui était en dernier lieu de 591,66€, charges comprises.

Un commandement de payer les loyers et d'avoir à justifier d'une assurance contre les risques locatifs, visant la clause résolutoire et portant sur un arriéré locatif de 6293,91€ a été délivré à M. [U] [D] le 5 août 2024.

Le commandement de payer a été dénoncé à la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives (CCAPEX) le 6 août 2024.

Devant l'absence de régularisation, la SA VILOGIA, par acte du 19 novembre 2024, dénoncé à la Préfecture des Yvelines le 20 novembre 2024, a fait assigner M. [U] [D] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de POISSY afin d'obtenir : - La condamnation de M. [U] [D] à lui payer la somme de 7673,76€ ; - Le constat de la résiliation du bail par le jeu de la clause résolutoire pour non-paiement des loyers et défaut de production de l'attestation d'assurance habitation ; subsidiairement, le prononcé de la résiliation judiciaire du bail ; - L'expulsion M. [U] [D] et de tous occupants des lieux de son chef ; - La condamnation de M. [U] [D] à lui payer une indemnité d'occupation mensuelle égale au montant du loyer, majoré de 50%, et des charges, jusqu'à la libération des lieux ; subsidiairement, que cette indemnité ne soit pas inférieure au montant du loyer ; - La condamnation de M. [U] [D] à lui payer une astreinte définitive de 8€ par jour de retard au cas où il ne quitterait pas les lieux dans les deux mois de la signification de la décision à intervenir ; - L'autorisation de séquestrer les biens et objets mobiliers garnissant les lieux aux frais, risques et périls du défendeur ; - La condamnation de M. [U] [D] à lui payer la somme de 330€ sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile et aux dépens.

L'affaire a été appelée et retenue à l'audience du 11 février 2025.

La SA VILOGIA, représentée par son conseil, maintient l'intégralité de ses prétentions, y compris le montant de sa créance actualisée à la somme de 8430,52€.

M. [U] [D], régulièrement convoqué, n'a pas comparu et ne s'est pas fait représenter.

A l'issue des débats, l'affaire a été mise en délibéré à ce jour par mise à disposition au greffe dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.

MOTIFS DE LA DECISION

Aux termes de l'article 472 du Code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que s'il l'estime recevable, régulière et bien fondée. M. [U] [D], non-comparant, ayant été régulièrement assigné, il sera statué malgré son absence.

Sur la résiliation du bail

Sur la recevabilité de l'action

La commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives (CCAPEX) a été saisie par voie électronique le 6 août 2024, soit plus de deux mois avant la délivrance de l'assignation, conformément aux dispositions de l'article 24 II de la loi du 6 juillet 1989 en vigueur depuis le 1er janvier 2015.

Une copie de l'assignation a également été notifiée à la Préfecture des Yvelines le 20 novembre 2024, soit plus de six semaines avant l'audience, conformément aux dispositions de l'article 24 III de la loi du 6 juillet 1989, tel que modifié par la loi n° 2023-668 du 27 juillet 2023 visant à protéger les logements contre l'occupation illicite.

L'action est donc recevable.

Sur le bien-fondé de la demande

En vertu des articles 7a) et 24 I de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989, tel que modifié par la loi n° 2023-668 du 27 juillet 2023 visant à protéger les logements contre l'occupation illicite, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus. Toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non-versement du dépôt de garantie ne produit effet que six semaines après un commandement de payer demeuré infructueux. Cependant, en l'absence de dispositions transit