Chambre 1, 30 avril 2025 — 23/01166

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur Cour de cassation — Chambre 1

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 37] _______________________

Chambre 1

************************

DU 30 Avril 2025 Dossier N° RG 23/01166 - N° Portalis DB3D-W-B7H-JWK6 Minute n° : 2025/ 168

AFFAIRE :

[ZG] [H] épouse [RA], [JW] [H] épouse [TL], [JM] [H] épouse [PH], [Y] [H], [W] [H] épouse [U], [K] [H] épouse [A], [DI] [H], [X] [H], [P] [H], [I] [H], [ST] [H], [OY] [H] épouse [C] C/ [Z] [P] [H], [JW] [H], [LY] [H], [AK] [H] épouse [S]

JUGEMENT DU 30 Avril 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

PRÉSIDENT : M. Yoan HIBON, Vice-Président, statuant à juge unique GREFFIER lors des débats : Madame Roseline DEVONIN GREFFIER lors de la mise à disposition : Madame Nasima BOUKROUH

DÉBATS :

A l’audience publique du 15 Janvier 2025 mis en délibéré au 12 Mars 2025 prorogé au 30 Avril 2025

JUGEMENT :

Rendu après débats publics par mise à disposition au greffe, par décision réputée contradictoire et en premier ressort.

Copie exécutoire à Maître Jean philippe FOURMEAUX de la SELARL CABINET FOURMEAUX-LAMBERT [33] Me Cécilia CABRI Me Margaux GARNIER Délivrées le

Copie dossier

NOM DES PARTIES :

DEMANDEURS :

Madame [ZG] [H] épouse [RA] [Adresse 8] [Localité 29]

Madame [JW] [H] épouse [TL] [Adresse 13] [Localité 31]

Madame [JM] [H] épouse [PH] [Adresse 11] [Localité 30]

Monsieur [Y] [H] [Adresse 14] [Localité 30]

Madame [W] [H] épouse [U] [Adresse 36] [Adresse 34] [Localité 24]

Madame [K] [H] épouse [A] [Adresse 7] [Localité 25]

Monsieur [DI] [H] [Adresse 6] [Localité 23]

Monsieur [X] [H] [Adresse 6] [Localité 23]

Madame [P] [H] [Adresse 15] [Localité 21]

Monsieur [I] [H] [Adresse 16] [Localité 28]

Monsieur [ST] [H] [Adresse 10] [Localité 30]

Madame [OY] [H] épouse [C] [Adresse 17] [Localité 19]

représentés par Maître Jean-Philippe FOURMEAUX, de la SELARL CABINET FOURMEAUX-LAMBERT ASSOCIES, avocat au barreau de DRAGUIGNAN, avocat postulant, Me Emmanuelle BEAUMONT-SERDA, avocat au barreau de VAL D’OISE, avocat plaidant

D’UNE PART ;

DEFENDEURS :

Monsieur [Z] [P] [H] [Adresse 18] [Localité 22]

représenté par Me Cécilia CABRI, avocat au barreau de TOULON

Madame [JW] [H] [Adresse 20] [Localité 3]

représentée par Me Margaux GARNIER, avocat au barreau de DRAGUIGNAN

Monsieur [LY] [H] [Adresse 12] [Localité 27]

non comparant

Madame [AK] [H] épouse [S] [Adresse 5] [Localité 26]

non comparante

D’AUTRE PART ;

******************

FAITS ET PRÉTENTIONS :

Monsieur [R] [H] a laissé en succession, un terrain de 8100 m2 sis à [Adresse 39] cadastré section AN n°[Cadastre 32].

Les héritiers sont les suivants :

- Madame [P] [GS] [H] héritière à concurrence de 1/36eme - Monsieur [I] [BZ] [H] pour 1/36eme - Madame [W] [U] pour 1/18eme - Madame [AK] [S] pour 1/18eme - Monsieur [L] [H] pour 1/18eme - Madame [JW] [H] pour 1/27ème - Monsieur [DI] [H] pour 1/27ème - Monsieur [X] [H] pour 1/27ème - Madame [K] [V] pour 1/18eme - Madame [PR] [BD] pour 1/36eme - Madame [EE] [MM] pour 1/36eme - Monsieur [Z] [H] pour 1/18eme - Madame [ZG] [RA] pour 1//18eme - Monsieur [ST] [H] pour 1/10eme - Madame [JW] [J] [H] pour 1/10eme - Madame [D] [H] pour 1/10eme - Madame [JW] [WZ] [H] pour 1/10eme - Monsieur [Y] [H] pour 1/10eme

M. [L] [H] est décédé le [Date décès 9] 2021, laissant pour seul héritier ayant accepté la succession M. [LY] [H].

Madame [ZG] [E] [H] épouse [RA], Madame [W] [JD] [H] épouse [U], Madame [K] [MW] [H] épouse [A], Monsieur [DI] [H], Monsieur [X] [JW] [H], Madame [P] [GS] [H] Monsieur [I] [BZ] [H] Monsieur [ST] [I] [H], Madame [OY] [H] épouse [C], Madame [JW] [F] [D] [H] épouse [TL] Madame [JM] [H] épouse [PH], Monsieur [Y] [O] [H] ont manifesté leur souhait de vendre le bien et de sortir ainsi de l'indivision successorale.

Exposant bénéficier d'une promesse de vente et arguant de la réticence des autres indivisaires, les susvisés ont ont assigné M. [Z] [H], Mme [JW] [H], M. [LY] [H] et Mme [AK] [H] aux fins d'être autorisés à procéder à la vente du bien immobilier.

Le tribunal renvoie à la lecture de l'assignation pour les moyens au soutien des prétentions.

Suivant leurs dernières conclusions notifiées par RPVA le 11 juin 2024 les demandeurs sollicitent du tribunal de :

DEBOUTER Monsieur [Z] [P] [H] de l'ensemble de ses demandes,

DECLARER Madame [ZG] [E] [H] épouse [RA], Madame [W] [JD] [H] épouse [U], Madame [K] [MW] [H] épouse [A], Monsieur [DI] [H], Monsieur [X] [JW] [H], Madame [P] [GS] [H] Monsieur [I] [BZ] [H] Monsieur [ST] [I] [H], Madame [OY] [H] épouse [C], Madame [JW] [F] [D] [H] épouse [TL] Madame [JM] [H] épouse [PH], Monsieur [Y] [O] [H], recevables et bien fondés en leurs demandes

Y faisant droit,

A TITRE PRINCIPAL :

AUTORISER Madame [ZG] [E] [H] épouse [RA], Madame [W] [JD] [H] épouse [U], Madame [K] [MW] [H] épouse [A], Monsieur [DI] [H], Monsieur [X] [JW] [H], Madame [P] [GS] [H] Monsieur [I] [BZ] [H] Monsieur [ST] [I] [H], Madame [OY] [H] épouse [C], Madame [JW] [F] [D] [H] épouse [TL] Madame [JM] [H] épouse [PH], Monsieur [Y]