CHAMBRE SOCIALE SECTION A, 7 mai 2025 — 23/05111
Texte intégral
COUR D'APPEL DE BORDEAUX
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
------------------------
S.A.R.L. LOCABIS, S.A.S. PLAI-BAT
c/
[I] [G]
------------------------
N° RG 23/05111 - N° Portalis DBVJ-V-B7H-NQCF
------------------------
DU 07 MAI 2025
------------------------
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
------------------------------
DÉCISION PORTANT INJONCTION DE RENCONTRER UN MÉDIATEUR ET ORDONNANT UNE MÉDIATION EN CAS D'ACCORD DES PARTIES
------------------------------
Nous, Sylvie HYLAIRE , Présidente de chambre chargée de la mise en état de la CHAMBRE SOCIALE SECTION A de la Cour d'Appel de Bordeaux, assistée de Mme Séléna BONNET, Greffier.
Avons ce jour
rendu la décision suivante dans l'affaire opposant :
S.A.R.L. LOCABIS agissant en la personne de son représentant légal, Monsieur [V] [M] en sa qualité de gérant, domicilié en cette qualité au siège social.75 [Adresse 3]
S.A.S. PLAI-BAT agissant en la personne de son représentant légal, Monsieur [V] [M] en sa qualité de gérant, domicilié en cette qualité au siège social. [Adresse 2]
Représentées par Me Arnaud PILLOIX de la SELARL ELLIPSE AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX
Appelantes d'un arrêt (R.G. 2022-03182) rendu le 16 octobre 2023 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BORDEAUX suivant déclaration d'appel en date du 10 novembre 2023,
D'UNE PART,
ET :
Monsieur [I] [G]
né le 18 Avril 1984 à [Localité 4]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 1]
Représenté par Me Eric VISSERON de la SELARL VISSERON, avocat au barreau de BORDEAUX
Intimé,
D'AUTRE PART,
Vu le jugement rendu par conseil de prud'hommes - formation paritaire de bordeaux le 16 octobre 2023,
Vu la déclaration d'appel de S.A.R.L. LOCABIS et S.A.S. PLAI-BAT agissant en la personne de son représentant légal, Monsieur [V] [M] en sa qualité de gérant, domicilié en cette qualité au siège social, en date du 10 Novembre 2023,
En tout état de la procédure, y compris en référé, lorsqu'il estime qu'une résolution amiable du litige est possible, le juge peut, s'il n'a pas recueilli l'accord des parties, leur enjoindre de rencontrer un médiateur qu'il désigne.
Le médiateur informe les parties sur l'objectif et le déroulement d'une mesure de médiation.
En l'espèce, une mesure de médiation judiciaire pourrait être de nature à faciliter le règlement du litige ; il est en effet de l'intérêt des parties de recourir à cette mesure qui leur offre la possibilité de parvenir à une solution rapide et conjointement décidée.
Compte tenu des explications nécessaires à une prise de décision éclairée, et de manière à accélérer le traitement de ce litige, il convient de commettre le médiateur qui sera désigné par l'association U.M.E.D.C.A.B. pour informer gratuitement les parties sur l'objet, le déroulement, l'issue et le coût d'une mesure de médiation et recueillir leur accord éventuel sur une telle mesure.
Dans l'hypothèse où toutes les parties donneraient au médiateur un accord écrit à la médiation, celui-ci pourra commencer ses opérations de médiation dès le versement de la provision directement entre ses mains.
La désignation du médiateur prendra effet le jour de la réception entre ses mains de la provision, dont il avisera immédiatement le service centralisateur ([Courriel 5]),
Conformément à l'article 910-2 du code de procédure civile, la présente décision interrompt les délais impartis pour conclure et former appel incident mentionnés aux articles 905-2 et 908 à 910 du même code jusqu'à l'expiration de la mission d'information du médiateur ou jusqu'à l'expiration de sa mission de médiation en cas d'accord des parties pour s'engager dans le processus de médiation.
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 22-1 de la loi n° 95-125 du 8 février 1995, 127-1, 131-1 et suivants et 910-2 du Code de procédure civile,
FAIT INJONCTION aux parties de rencontrer le médiateur qui sera désigné par l'association U.M.E.D.C.A.B.
qui les informera gratuitement sur l'objet, le déroulement, l'issue et le coût d'une mesure de médiation, ordonnée dans les conditions prévues par les articles 131-1 et suivants du code de procédure civile,
DIT que l'association U.M.E.D.C.A.B. informera le service centralisateur du nom du médiateur désigné, par message électronique à l'adresse structurelle suivante [Courriel 5],
INVITE les avocats des parties à faire part de cette injonction aux parties,
Dit que les conseils des parties communiquent au médiateur, sans délai et à première demande de sa part, les coordonnées de leurs clients respectifs (adresse, téléphone, adresse mail),
DIT que cette information se déroulera dans les locaux professionnels du médiateur ou en tout autre lieu convenu avec les parties, ou par visioconférence,
DIT que l'association U.M.E.D.C.A.B. ou le médiateur informera le service centralisateur par message électronique à l'adresse structurelle suivante [Courriel 5] :
-