JLD, 13 mai 2025 — 25/00427

Maintien de la mesure de soins psychiatriques Cour de cassation — JLD

Texte intégral

COUR D’APPEL D’[Localité 3] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON

Requête N° RG 25/00427 - N° Portalis DB3E-W-B7J-NJSH

N° Minute : 25/341

ORDONNANCE rendue en audience publique le 09 Mai 2025 par Françoise SANSOT, Vice Présidente au Tribunal judiciaire de Toulon, assistée de Moinecha ALI, greffier ;

REQUÉRANT M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 4] DE [Localité 7], demeurant [Adresse 8] Comparant par madame [V], munie d’une délégation

DÉFENDEUR Madame [H] [K] née le 25 Février 1991 à [Localité 9] ([Localité 5]-ET-[Localité 6]), demeurant [Adresse 2] Comparante et assistée de Me Morgan DAUDE MAGINOT, avocat commis d’office.

MINISTÈRE PUBLIC Non comparant

EXPOSE DE LA DEMANDE ET DE LA PROCÉDURE :

Vu l’admission en hospitalisation complète de Mme [H] [K] prononcée le 04 mai 2025 par M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 4] DE [Localité 7] ;

Vu la saisine du juge des libertés de la détention par requête en date du 09 Mai 2025 transmise par voie électronique (PLEX) au greffe le 09 Mai 2025 émanant de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 4] DE [Localité 7], accompagnée des avis mentionnés à l’article R3211-12 ;

Vu les observations écrites en date du 12 mai 2025de M. Le Procureur de la République relatives au maintien de la mesure de soins psychiatriques ;

Vu l’avis médical du docteur [S] en date du 09 mai 2025 mentionnant que l’état de santé du malade lui permet d’être entendu ce jour par le juge des libertés et de la détention;

Les débats ont eu lieu en audience publique ;

MOTIFS DE LA DÉCISION :

Attendu que la requête de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 4] DE [Localité 7] à fin de contrôle de la mesure de soins psychiatriques concernant Mme [H] [K] relève des dispositions des articles L3211-12-1 et suivants du code de la santé publique ;

Attendu que le certificat médical de 24 heures a été établi par le docteur [S] le 5 mai 2025,

Attendu que le certificat médical de 72 heures a été établi par le docteur [B] le 7 mai 2025,

Attendu que tous les certificats médicaux précités sont convergents pour estimer nécessaire la poursuite de la mesure Sur le fond

Qu’à l’audience, l’intéressée nous déclare : “ je me sens très bien, je suis d’accord avec les médecins. Je veux m’exprimer, je pourrais sortir de [Localité 7], je n’ai plus de domicile fixe, j’ai vu une assistante sociale que je vais voir pour avoir un logement, je compte rester à [Localité 7], le personnel prend soin de moi depuis que je suis à [Localité 7].”

Attendu que les troubles mentaux de l’intéressée rendent impossible son consentement et imposent des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante, justifiant une hospitalisation complète ;

Attendu que les dispositions légales prévues par les articles L3211-12-1 et suivants du code de la santé publique ont été respectées ; que la procédure contient les différents certificats médicaux prévus par la loi, dûment motivés ;

Qu’en l’espèce, [H] [K], âgée de 34 ans a été hospitalisée à la suite d’une tentative de suicide avec alcoolisation. Elle avait fugué le 2 mai. Le certificat de 24h retient un contact correcte et une présentation régressive et infantile. Celui de 72h fait état d’une thymie neutre et un discours cohérent. Elle déclarerait ne pas avoir voulu mourir. L’avis médical note une impulsivité psycho comportementale sous jacente et une ambivalence quant aux soins. La fragilité psychologique justifie le maintien de la mesure. Que les dispositions légales sont réunies pour que la mesure se poursuive ;

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement en la forme des référés, par ordonnance réputée contradictoire, et en premier ressort,

DISONS maintenir la mesure de soins psychiatriques concernant Mme [H] [K] ;

Rappelons que la présente ordonnance est immédiatement exécutoire de plein droit par application de l’article R3211-16 du code de la santé publique ;

ADMETTONS Mme [H] [K] au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire, mais rappelons que pour être définitivement accepté, le dossier de demande d’aide juridictionnelle devra impérativement être présenté conformément aux textes en vigueur ;

Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.

AINSI JUGE ET PUBLIQUEMENT PRONONCE LES JOUR MOIS ET AN QUE DESSUS ET ONT SIGNE A LA MINUTE LE PRÉSIDENT ET LE GREFFIER.

LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,

Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) à Mme [H] [K] ce jour

Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) au Conseil de Mme [H] [K] ce jour

Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) à M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 4] DE [Localité 7] ce jour

Copie conforme transmise au parquet ce jour

Le greffier

Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, pa