1ère chambre, 15 mai 2025 — 23/03459
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
ARRÊT N°
N° RG 23/03459 - N°Portalis DBVH-V-B7H-I7WQ
ID
TJ D'AVIGNON
18 septembre 2023
RG : 21/00432
S.A. GAN
ASSURANCES
C/
[H]
S.A.R.L. LOGIEXPERT
Copie exécutoire délivrée
le 15 mai 2025
à :
Me Louis-Alain Lemaire
Me Mamadou Wade
COUR D'APPEL DE NÎMES
CHAMBRE CIVILE
1ère chambre
ARRÊT DU 15 MAI 2025
Décision déférée à la cour : jugement du tribunal judiciaire d'Avignon en date du 18 septembre 2023, N°21/00432
COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS :
Mme Isabelle Defarge, présidente de chambre, a entendu les plaidoiries, en application de l'article 805 du code de procédure civile, sans opposition des avocats, et en a rendu compte à la cour lors de son délibéré.
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :
Mme Isabelle Defarge, présidente de chambre
Mme Alexandra Berger, conseillère
Mme Audrey Gentilini, conseillère
GREFFIER :
Mme Audrey Bachimont, greffière, lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS :
A l'audience publique du 07 avril 2025, où l'affaire a été mise en délibéré au 15 mai 2025.
Les parties ont été avisées que l'arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la cour d'appel.
APPELANTE :
La Sa GAN ASSURANCES, prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité
[Adresse 5]
[Localité 4]
Représentée par Me Louis-Alain Lemaire, plaidant/postulant, avocat au barreau d'Avignon
INTIMÉS :
M. [U] [H]
né le [Date naissance 1] 1977 à [Localité 7] (Maroc)
[Adresse 2]
[Localité 6]
Représenté par Me Mamadou Wade, plaidant/postulant, avocat au barreau d'Avignon
La Sarl LOGIEXPERT, prise en la personne de son gérant en exercice domicilié en cette qualité
[Adresse 8]
[Adresse 8]
[Localité 3]
sans avocat constitué
ARRÊT :
Arrêt rendu par défaut, prononcé publiquement et signé par Mme Isabelle Defarge, présidente de chambre, le 15 mai 2025, par mise à disposition au greffe de la cour
EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Par acte notarié du 21 avril 2016, M. [U] [H] a acheté une maison à usage d'habitation [Adresse 2] à [Localité 6].
Préalablement à la vente, les vendeurs avaient mandaté la société LogiExpert qui a déposé le 23 décembre 2015 son rapport de diagnostic faisant état de la présence d'amiante .
Ayant fait réaliser le 8 février 2019 un nouveau diagnostic confirmant la présence d'amiante dans des zones non concernées par ce rapport, M. [U] [H] a saisi le juge des référés du tribunal judiciaire d'Avignon qui a le 22 mars 2019 ordonné une expertise judiciaire et désigné pour y procéder M. [S], expert, qui a déposé son rapport le 1er mai 2020.
Par actes du 9 février 2021 et du 10 février 2021, M. [U] [H] a assigné la société LogiExpert et son assureur la société GAN Assurance en responsabilité devant le tribunal judiciaire d'Avignon qui par jugement contradictoire du 18 septembre 2023 :
- les a condamnées in solidum à lui régler les sommes de :
- 10 092 euros au titre du coût des travaux d'enlèvement et de traitement des produits contenant de l'amiante,
- 10 000 euros au titre de la perte de chance de ne pas acquérir ou d'acquérir le bien à un moindre prix,
- 120 euros au titre des frais de diagnostic,
- a rejeté ses demandes
- d'indemnisation au titre du préjudice de jouissance,
- tendant à voir laisser à la charge de la société Logieexpert la franchise de 1 000 euros,
- a condamné les sociétés LogiExpert et GAN Assurances à lui régler la somme de 1 500 euros au titre des frais irrépétibles et aux entiers dépens comprenant les frais d'expertise.
La Sa GAN Assurances a interjeté appel de ce jugement par déclaration du 6 novembre 2023.
La clôture des opérations de liquidation de la société Logiexpert, en cessation totale d'activité depuis le 31 décembre 2021, est intervenue le 30 avril 2022.
Par ordonnance du 26 novembre 2024, la procédure a été clôturée le 24 mars 2025 et l'affaire fixée à l'audience du 7 avril 2025 à laquelle elle a été mise en délibéré au 15 mai 2025.
EXPOSÉ DES PRÉTENTIONS ET DES MOYENS
Au terme de ses dernières conclusions régulièrement notifiées le 2 février 2024, la société GAN Assurances demande à la cour :
- d'infirmer le jugement en ce qu'il :
- l'a condamnée à indemniser M. [H] à hauteur de 10 000 euros au titre de la perte d'une chance de ne pas acquérir ou d'acquérir à un moindre prix le bien,
- a rejeté sa demande tendant à laisser à la charge de la société LogiExpert la franchise de 1 000 euros,
- de le confirmer pour le surplus,
Statuant à nouveau
- de la condamner à verser à M. [H] la somme de 9 212 euros,
- de condamner M. [H] à lui payer la somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 en cause d'appel et aux dépens.
Au terme de ses dernières conclusions régulièrement notifiées le 7 mars 2024, M. [U] [H] demande à la cour
- de débouter l'appela