JCP, 15 mai 2025 — 25/00042

Expulsion "conditionnelle" ordonnée au fond avec suspension des effets de la clause résolutoire Cour de cassation — JCP

Texte intégral

Tribunal judiciaire de Cherbourg-en-Cotentin [Adresse 10] [Adresse 3] [Localité 4]

N° RG 25/00042 - N° Portalis DBY5-W-B7J-CZYM

Minute :

JUGEMENT

DU : 15 Mai 2025

L’OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA COMMUNAUTE D’AGGLOMERATION LE COTENTIN “PRESQU’ILE HABITAT”

C/

[S] [R]

JUGEMENT

PRONONCÉ PUBLIQUEMENT PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHERBOURG EN COTENTIN, LE QUINZE MAI DEUX MIL VINGT CINQ, en application des dispositions de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, par Marie LEFRANCOIS, Vice-Présidente du Tribunal Judiciaire de CHERBOURG-EN-COTENTIN, exerçant les fonctions de Juge des contentieux de la protection, assistée de Mylène M’HADHBI, Greffier ;

Après débats à l'audience du 06 Mars 2025, l’affaire a été mise en délibéré au 15 Mai 2025, pour rendre le jugement suivant :

ENTRE :

DEMANDEUR :

L’OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA COMMUNAUTE D’AGGLOMERATION LE COTENTIN “PRESQU’ILE HABITAT”, dont le siège social est sis [Adresse 2]

Représentée par Me Laurence BOULCH, avocat au barreau de CHERBOURG-EN-COTENTIN

ET :

DÉFENDEUR :

Monsieur [S] [R] né le 07 Novembre 1991 à [Localité 7] (MANCHE), demeurant [Adresse 5]

Comparant en personne

EXPOSE DU LITIGE

Par acte sous seing privé du 08 décembre 2021, l’Office Public de l’Habitat de la communauté d’agglomération le cotentin “PRESQU’ILE HABITAT” a donné à bail à Monsieur [S] [R] un logement sis [Adresse 6] à [Localité 9], moyennant un loyer mensuel de 323,87€.

Le 25 septembre 2024, l’Office Public de l’Habitat de la communauté d’agglomération le cotentin “PRESQU’ILE HABITAT” a fait signifier à Monsieur [S] [R] un commandement de payer les loyers et charges échus, pour la somme totale de 1 759,58€, arrêtée au 18 septembre 2024. Suivant acte de commissaire de justice en date du 15 janvier 2025, remis à l’étude, l’Office Public de l’Habitat de la communauté d’agglomération le cotentin “PRESQU’ILE HABITAT” a fait assigner Monsieur [S] [R] devant le Juge des contentieux de la protection de [Localité 8], aux fins de voir :

-constater la résiliation du contrat de bail, subsidiairement, la prononcer ;

-ordonner l’expulsion de Monsieur [S] [R], de ses biens et de tout occupant de son chef, dans le mois suivant la signification du jugement à intervenir, au besoin avec l’assistance de la force publique ;

-condamner Monsieur [S] [R] au paiement de la somme principale de 1 759,58€, montant des loyers et charges dus au 18 septembre 2024, ladite somme portant intérêts de droit à compter de cette date ;

-condamner Monsieur [S] [R] au paiement des loyers et charges échus au 18 septembre 2024 et jusqu’au jour du jugement à intervenir ;

-prévoir à défaut de libération des lieux dans le délai précité, le règlement d’une indemnité d’occupation à la charge de Monsieur [S] [R] ;

-condamner Monsieur [S] [R] au paiement de cette indemnité qui sera égale au loyer hors A.P.L prévu au contrat de bail résilié, outre les charges, à compter de la résiliation et jusqu’à libération des lieux ;

-condamner Monsieur [S] [R] au paiement d’une somme de 500€ en application des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;

-ordonner l’exécution provisoire de la décision ;

-condamner Monsieur [S] [R] au paiement des dépens, comprenant le coût du commandement de payer.

L’affaire a été plaidée le 06 mars 2025.

A l’audience, l’Office Public de l’Habitat de la communauté d’agglomération le cotentin “PRESQU’ILE HABITAT” a comparu, représenté par Maître BOULCH, Avocate au Barreau de Cherbourg-en-cotentin.

Il s’en est rapporté à ses dernières écritures et pièces, maintenant l’ensemble de ses demandes.

Il a précisé que la dette s’élevait à la somme de 4 004,87 €, selon décompte arrêté au 28 février 2025. Il a ajouté que des versements de 500 € étaient intervenus aux mois de janvier et février 2025 et qu’un versement presque égal au montant du loyer avait été effectué au mois de mars 2025. Il a indiqué qu’il considérait que le paiement des loyers avait repris et qu’il s’en rapportait quant à l’octroi de délais de paiement.

Monsieur [S] [R] a comparu en personne.

Il a sollicité la suspension des effets de la clause résolutoire du bail et l’octroi de délais de paiement, à hauteur de 100€ par mois. Il a expliqué avoir un nouvel emploi et percevoir environ 2 000€ par mois. Il a indiqué être en situation de surendettement depuis 2023 et régler la somme d’environ 200 € par mois, et ce, pour encore deux ans. Il a précisé que la dette de loyer n’était pas incluse dans le plan de surendettement. Il a ajouté avoir un enfant en résidence alternée.

En application de l’article 24, V, de la loi du 06 juillet 1989, le Juge a invité les parties à lui produire tous éléments relatifs à l'existence d'une procédure de traitement du surendettement au sens du livre VII du Code de la Consommation.

L’affaire a été mise en délibéré au 15 mai 2025, par mise à disposition au greffe.