Contentieux commercial, 16 mai 2025 — 24/00356

/ N° RG 24/00356 - N° Portalis DB2E-W-B7I-MNMT TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG [Adresse 8] [Adresse 7] [Localité 4]

Greffe du Contentieux Commercial 03.88.75.27.86

N° RG 24/00356 - N° Portalis DB2E-W-B7I-MNMT

N° de minute :

Copie exécutoire délivrée le 16 Mai 2025 à : la SELARL DIETRICH & ASSOCIES, vestiaire 30

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT du 16 Mai 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Magistrats qui ont délibéré :

- Delphine MARDON, Juge, Président, - Clément WIESER, Juge Consulaire, Assesseur, - Jacky BANTZE, Juge Consulaire, Assesseur.

Greffier lors de l’audience : Isabelle JAECK

DÉBATS :

À l'audience publique du 28 Février 2025 à l’issue de laquelle le Président a avisé les parties que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 16 Mai 2025 ;

JUGEMENT :

- déposé au greffe le 16 Mai 2025, - mesure d’administration judiciaire insusceptible de recours, - signé par Delphine MARDON, Juge, et par Isabelle JAECK, Greffier lors de la mise à disposition ;

DEMANDERESSE :

S.A.S. GRENKE LOCATION [Adresse 6] [Localité 5] représentée par Maître Alexandre DIETRICH de la SELARL DIETRICH & ASSOCIES, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant

DÉFENDERESSE :

S.A.R.L. FB STRAS51 [Adresse 2] [Localité 3] Non représentée,

/ N° RG 24/00356 - N° Portalis DB2E-W-B7I-MNMT EXPOSÉ DU LITIGE

Suivant contrat du 05 février 2019, la société GRENKE LOCATION a consenti à la société FB STRAS51 un contrat de location longue durée pour un système d’encaissement fourni par la société INNOVORDER, pour une durée de 48 mois et moyennant un loyer mensuel de 306 euros HT.

Suite à des impayés de loyers, la société GRENKE LOCATION a mis en demeure la locataire de régulariser la situation par courrier recommandé du 13 août 2020, puis elle s’est prévalue de la résiliation anticipée du contrat de location par courrier recommandé du 17 septembre 2020.

Par acte délivré par commissaire de justice remis à personne morale à la SARL FB STRAS51 le 25 janvier 2024, la SAS GRENKE LOCATION a saisi la chambre commerciale du Tribunal judiciaire de STRASBOURG aux fins de voir :

- condamner la SARL FB STRAS51 à lui payer la somme de 6 779,02 euros au titre de l’indemnité contractuelle de résiliation, augmentée des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 17 septembre 2020 ; - condamner la SARL FB STRAS51 à lui payer la somme de 250 euros HT au titre de l’indemnité de non restitution, augmentée des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 17 septembre 2020 ; - condamner la SARL FB STRAS51 à lui payer la somme de 40 euros au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement ; - ordonner la capitalisation des intérêts au titre des dispositions de l’article 1343-2 du Code civil ; - condamner la SARL FB STRAS51 à lui payer la somme de 800 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, augmentée des intérêts au taux légal à compter de la décision à intervenir ; - condamner la SARL FB STRAS51 en tous les frais et dépens ; - constater l’exécution provisoire de droit du jugement à intervenir.

La société FB STRAS51 n’a ni constitué avocat ni comparu en personne.

L’ordonnance de clôture a été rendue le 18 juin 2024 et l’affaire fixée à l’audience du 21 février 2025 date à laquelle elle a été mise en délibéré au 16 mai 2025.

MOTIFS DE LA DÉCISION

En application de l’article 472 du Code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.

Il y a lieu de constater que les sommes réclamées par la demanderesse sont inférieures à 10 000 euros et que la société GRENKE LOCATION a fait assigner la défenderesse par devant le juge de la mise en état de la chambre commerciale collégiale du Tribunal judiciaire de Strasbourg à une date correspondant à une audience d’orientation prévue en procédure écrite par les articles 776 et suivants du Code de procédure civile.

Ce magistrat a rendu une ordonnance de clôture et de fixation de l’affaire qui n’a pas été notifiée à la défenderesse.

Il résulte des articles L. 721-3 et L. 731-1 et suivants du Code de commerce qu’en Alsace-Moselle, la compétence des tribunaux de commerce, à savoir les contestations relatives aux engagements entre commerçants, est confiée à la chambre commerciale du tribunal judiciaire.

Selon les articles 37 et 38 du Code de procédure locale, la procédure en matière commerciale est celle qui est suivie devant le tribunal judiciaire et se trouve régie par le Code de procédure civile. Or, en vertu de l’article R. 212-3 du Code de l’organisation judiciaire, le tribunal judiciaire est organisé en une ou plusieurs chambres et en différents services. Certains services peuvent alors regrouper des chambres et le nombre et le contenu des services sont fixés par l’ordonnance de roulement prévue à l’article R. 121-1 du même code.

Par