Chambre commerciale 3-2, 19 mai 2025 — 24/02508

other Cour de cassation — Chambre commerciale 3-2

Texte intégral

COUR D'APPEL

DE

VERSAILLES

Chambre commerciale 3-2

ORDONNANCE DE RADIATION

N° RG 24/02508 - N° Portalis DBV3-V-B7I-WPN7

Nous, Cyril ROTH, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Françoise DUCAMIN, Greffière, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le n° RG N° RG 24/02508 - N° Portalis DBV3-V-B7I-WPN7 du rôle général, opposant :

Monsieur [R] [M]

né le [Date naissance 5] 1958 à [Localité 12] (ISRAEL)

de nationalité Française

[Adresse 8]

[Localité 9]

Représentant : Me Henri ROUCH de la SELARL WARN AVOCATS, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P 335 - Représentant : Me Danielle ABITAN-BESSIS, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 01

Monsieur [E] [T]

né le [Date naissance 1] 1952 à [Localité 14]

de nationalité Française

[Adresse 4]

[Localité 10]

Représentant : Me Henri ROUCH de la SELARL WARN AVOCATS, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P 335 - Représentant : Me Danielle ABITAN-BESSIS, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 01

S.A.S. SOCIETE ZENCO

Société par action simplifiée au capital de 37.300 euros Immatriculée au RCS de [Localité 15] sous le numéro B504 495 946 - Dont le siège social est sis : [Adresse 7]

Prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.

[Adresse 6]

[Localité 11]

Représentant : Me Henri ROUCH de la SELARL WARN AVOCATS, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P 335 - Représentant : Me Danielle ABITAN-BESSIS, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 01

APPELANTS

ET

Monsieur [O] [L]

né le [Date naissance 3] 1952 à [Localité 13]

de nationalité Française

[Adresse 2]

[Localité 11]

Représentant : Me Arnaud PERSIDAT de la SCP PERSIDAT VERDET, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 111 - N° du dossier E00064GW

INTIME

Considérant que les appelants ont fait savoir par courrier du 17 mars 2025 qu'un accord était en vue, mais ont sollicité ni la prolongation de la médiation, ni le retrait du rôle.

Qu'il convient d'ordonner la radiation de l'affaire ;

PAR CES MOTIFS

Vu les articles 381, 383 du code de procédure civile ;

Ordonnons la radiation de l'affaire,

Ordonnons sa suppression du rang des affaires en cours.

Disons que l'affaire ne sera rétablie que sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation, à moins que la péremption ne soit acquise.

Disons que la présente ordonnance sera notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu'à leurs représentants.

Fait à [Localité 16], le 19/05/2025

La Greffière Le magistrat chargé de la mise en état,

Françoise DUCAMIN Cyril ROTH

Copies adressées

aux avocats postulants et

aux parties le :